УИД 61RS0012-01-2025-001575-50

Дело № 2а-1901/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Надымовой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Волгодонска – Лихачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя школа № 11 г. Волгодонска об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности, заинтересованное лицо: Управление образования г. Волгодонска,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности, заинтересованное лицо: Управление образования г. Волгодонска, указав, что прокуратурой г. Волгодонска во исполнение указания прокурора Ростовской области от 29.12.2022 № 253/27 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремисткой деятельности и терроризму» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму в МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска.

Проведенной проверкой установлено, что МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска присвоена 3 категория опасности.

В соответствии с пп. «в» п. 25 Требований, дополнительно к мероприятиям, предусмотренным п. 24 Требований, осуществляются мероприятия по оборудованию на 1 -м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации)

В нарушение указанных Требований, указанное мероприятие по антитеррористической защищенности в МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска не выполнено. В этой связи руководителю образовательной организации прокуратурой города 28.01.2025 внесено представление об устранении нарушений закона.

Согласно ответу, указанные нарушения до настоящего времени не устранены ввиду отсутствия финансирования.

В соответствии с постановлением администрации города Волгодонска «О передаче полномочий учредителя» управление образования города Волгодонска осуществляет функции и полномочия учредителя муниципальных учреждений образования, в том числе МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска, которое является бюджетным учреждением, финансируется из средств местного бюджета в пределах средств субсидий, выделенных на выполнение муниципального задания.

Имущественный комплекс, расположенный по адресу: ул. Молодежная, д. 1 в г. Волгодонске находится в муниципальной собственности города и передан учреждению для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом.

Административный истец просил:

1. Признать незаконным бездействие МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска, выразившееся в невыполнении обязанности по созданию безопасных условий обучения и воспитания обучающихся.

2. Обязать МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска устранить нарушения антитеррористического законодательства путем оснащения объекта (территории) системой экстренного оповещения работников, учащихся и посетителей объекта о возникновении чрезвычайной ситуации и охранной сигнализацией в административном здании, расположенном по ул. Молодежной, д. 1 в г. Волгодонске.

3. Для устранения нарушений установить срок - 1 год с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель административного истца помощник прокурора г. Волгодонска Лихачева И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица Управления образования г. Волгодонска в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска является объектом 3 категории опасности.

В силу части 6 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания обучающихся. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательной организации (пункт 8 части 1 статьи 41).

В силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта; под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 35-ФЗ одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006 (далее - Требования № 1006).

В силу пункта 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях).

В соответствии с пунктами 18, 20 Требований антитеррористической защищенности № 1006 воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории), пресечение попыток совершения террористических актов на объектах достигается, в том числе посредством: организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования; своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта; обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны;

Подпунктом «а» пункта 25 Требований предусмотрено, что в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются мероприятия по оснащению объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.

Подпунктом «в» пункта 25 Требований предусмотрено, что в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются, в частности мероприятия по обеспечению оборудованием на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона № 35-ФЗ муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение образования обязано выполнять требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления своей деятельности и находящихся в его собственности или принадлежащих ему на ином законном основании.

Судом установлено, что МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска осуществляет свою деятельность в здании, расположенном по адресу: <...>, которому в соответствии с пунктом 13 Требований по антитеррористической защищенности объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2019 года № 1006, присвоена 3 категория опасности.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Волгодонска на предмет исполнения требований законодательства об антитеррористической защищённости, выявлено, что на 1-м этаже здания школы отсутствует помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранная сигнализация и средства передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Руководителю образовательной организации прокуратурой города 28.01.2025 внесено представление об устранении нарушений закона.

Указанные нарушения до настоящего времени не устранены.

Имущественный комплекс, расположенный по адресу: <...> находится в муниципальной собственности города и передан учреждению для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом.

Поскольку МБОУ СШ № 11 г. Волгодонска отнесено к 3 категории опасности, между тем в здании учреждения в нарушение вышеизложенных нормативных актов в полной мере не исполнены требования по антитеррористической защищенности несовершеннолетних детей, сотрудников, посетителей учреждения, а именно: отсутствует система экстренного оповещения работников, учащихся и посетителей объекта о возникновении чрезвычайной ситуации и охранной сигнализацией в административном здании, расположенном по ул. Молодежной, д. 1 в г. Волгодонске.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт бездействия образовательной организации, в том числе после внесения прокурором города Волгодонска представления об устранении нарушений, суд удовлетворяет административные исковые требования прокурора в полном объеме.

Согласно ст. ст. 178, 180 КАС РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить административному ответчику для исполнения судебного решения, суд, учитывая соблюдение баланса интересов сторон, с учетом существа разрешенных требований, принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения процедур, предусмотренных Бюджетным кодексом Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, считает разумным и достаточным установить срок для исполнения решения суда в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

По мнению суда, срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу будет достаточен для устранения образовательной организаций нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя школа № 11 г. Волгодонска, выразившееся в нарушении законодательства в сфере антитеррористической защищенности, незаконным.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя школа № 11 г. Волгодонска (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить нарушения антитеррористического законодательства путем оснащения объекта (территории) системой экстренного оповещения работников, учащихся и посетителей объекта о возникновении чрезвычайной ситуации и охранной сигнализацией в административном здании, расположенном по ул. Молодежной, д. 1 в г. Волгодонске.

Установить срок для устранения нарушений 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года

Судья А.С. Вдовиченко