УИД:11RS0008-01-2025-001587-21 Дело № 2-1148/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года пгт. Троицко-Печорск
Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в составе:
председательствующего судьи Иваницкой Ю.В.,
при секретаре Бажуковой И.В.,
с участием истца ФИО2, его представителя адвоката Болотовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск», в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.10.2024, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей, хранящийся на сберегательной книжке на счете № в отделении 8617/0109 ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, пгт. Троицко-Печорск, <адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Требования мотивированы тем, что истец является сыном и единственным наследником ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств на банковском счете. В установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ему не было известно о наличии у матери накоплений и сберегательной книжки. Вместе с тем, истец при жизни матери проживал с ней по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> (этот жилой дом подарен ему матерью), ухаживал за ней, похоронил ее и провел все необходимые ритуальные действия, до настоящего времени живет в том же доме, пользуется имуществом матери (бытовыми вещами), то есть является наследником, фактически принявшим наследство. Поскольку нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 отказано ввиду пропуска срока на его принятие, истец обратился в суд с настоящим иском с целью реализации своих личных имущественных прав на получение денежных средств, принадлежащих наследодателю, в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, указал на наличие завещательного распоряжения в ПАО Сбербанк, оформленного ФИО1 в его пользу.
Представитель истца адвокат Болотова Н.В., действующая на основании ордера, требования иска поддержала, уточнила их в части признания права собственности истца на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, указав на совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку ФИО2 организовал своей матери ФИО1 достойные похороны, распорядился ее личными вещами.
Представитель ответчика администрации ГП «Троицко-Печорск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, мнения по существу иска не выразил.
Представитель соответчика ТУ Росимущества в Республике Коми просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, указав, что в рассматриваемом деле имеется наследник, который фактически вступил в наследство, при этом ТУ Росимущества в Республике Коми прав на имущество не заявляет и оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Троицко-Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным Бюро ЗАГС Троицко-Печорского района Коми АССР ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о наличии у ФИО1 иных детей в материалах дела не имеется.
28 октября 2024 года ФИО1 умерла в пгт. Троицко-Печорск, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ее последним местом жительства являлся дом № по <адрес> пгт. Троицко-Печорск.
Согласно сведениям ОМВД по Троицко-Печорскому району, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Истец является собственником индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права. При этом ранее данные объекты недвижимости принадлежали ФИО1 и подарены ею истцу ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса Троицко-Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО3, после смерти ФИО1, умершей 28.10.2024, заведено наследственное дело, 28.05.2025 поступило заявление от ФИО2 о том, что он претендует на наследство умершей матери, от других лиц заявлений не поступало, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 28.05.2025 нотариусом истцу сообщено, что для оформления наследственных прав ему необходимо представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.
Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет «Универсальный» на 5 лет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на 18.08.2025 составил <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела истцом суду представлен оригинал завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в офисе № УДО Ухтинского ОСБ (<адрес>), согласно которому ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/ счет №, ФИО2 Завещательное распоряжение собственноручно подписано ФИО1 в присутствии сотрудника банка, зарегистрировано в книге завещательных распоряжений за № и содержит подпись сотрудника и печать банка.
Истцом также представлена копия сберегательной книжки ФИО1, подтверждающая открытие на ее имя счета № во внутреннем структурном подразделении № Коми отделения № 8617 ПАО Сбербанк (<адрес>).
Как пояснила суду свидетель Свидетель №1, хорошо знавшая ФИО1, истец является единственным ребенком своей матери и ее единственным наследником. Несмотря на то, что он зарегистрирован по <адрес>, при жизни матери он практически все время проводил с ней, в доме № пер. Лесной, поскольку ФИО1 нуждалась в постороннем уходе, и сейчас проживает в этом доме. Свидетель присутствовала на похоронах ФИО1, поминки были дома, все ритуальные мероприятия организовал ее сын. В настоящее время все имущество, находящееся в доме, в сохранности и используется истцом.
Свидетель Свидетель №2 пояснила, что ее родители жили напротив семьи П-вых, поэтому истца она знает давно. Истец постоянно находился в доме, где жила его мать, ухаживал за ней, поскольку матери исполнилось 92 года, организовал похороны (похоронил мать в <адрес> рядом с ее мужем), сейчас проживает в доме № по <адрес>, заботится об имуществе, на земельном участке посадил картошку.
На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 1128 ГК РФ). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1178 ГК РФ).
Постановлением Правительства РФ № 351 от 27.05.2002 утверждены Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, согласно которым завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств. В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) местожительство завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад (п. 5). Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу (п. 10). Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении (п. 11).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из установленных обстоятельств дела, в том числе письменных материалов, показаний свидетелей, следует, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, а именно организовал и оплатил за свой счет ее достойные похороны, что подтверждается представленными квитанциями и чеками, использует и распоряжается принадлежащим ей имуществом (предметами быта), поскольку проживает в том же жилом доме, где проживала мать, обеспечил сохранность этого имущества.
Оснований полагать, что данные действия истца, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, имели место не в течение установленного срока принятия наследства после смерти наследодателя, у суда не имеется.
Спор о праве на наследство отсутствует, доказательств иного суду не представлено.
Кроме того, суд исходит из того, что имеются все основания полагать о выражении наследодателем воли на завещание денежных средств, находящихся в банке, именно истцу.
Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
Судом установлено, что завещательное распоряжение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оформлено ею в офисе ПАО Сбербанк в <адрес>, ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/ счет №, истцу, распоряжение содержит все требуемые реквизиты и позволяет определить действительную волю наследодателя, сведений об отмене завещательного распоряжения в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, в представленной банком информации о счете (вкладе) отсутствуют какие-либо сведения (отметки) о составленном завещательном распоряжении, что не исключает отмены или изменения наследодателем завещательного распоряжения.
С учетом изложенного, несмотря на наличие завещательного распоряжения, имеющего силу завещания, учитывая, что истец ФИО2 является единственным наследником ФИО1 по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, суд в целях создания правовой определенности в отношении имущественных прав истца и возможности реализации им своих наследственных прав полагает необходимым признать за ним право собственности на денежные средства ФИО1, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк, поскольку, исходя из ст. 1112 ГК РФ, с принятием наследства к ФИО2 перешли принадлежащие наследодателю имущественные права и обязанности, а право на получение в собственность денежных средств, находящихся на счете в банке, является по своей природе правом имущественным и не относится к тем правам, которые в силу вышеуказанной нормы закона являются личными и относительно которых невозможно правопреемство.
Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований считать надлежащим ответчиком по делу администрацию ГП «Троицко-Печорск» в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 указанной статьи).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 с. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку истцом заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в банке, надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Республике Коми, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к администрации ГП «Троицко-Печорск» надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.10.2024.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.10.2024, на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом 14.07.2006 на имя ФИО1 в подразделении № Коми отделения № 8617 ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на котором по состоянию на 18.08.2025 составил <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
В удовлетворении требований ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Иваницкая