Дело №2-6446/2022 УИД 77RS0009-02-2022-011926-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г. адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6446/2022 по иску ООО "АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа N 201303100889 от 10.09.2019 за период с 25.01.2020 по 27.07.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.09.2019 между ООО МКК "Донатива" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 201303100889, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере сумма, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. 15.11.2019 ООО "Донатива" сменило наименование на ООО "Планета Кэш". 27.07.2020 ООО "Планета Кэш" уступило право требования по договору потребительского займа N 201303100889 от 10.09.2019 ООО "АйДи Коллект", в настоящее время обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО "АйДи Коллект", извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений на иск не представил.

Суд, рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2019 между ООО МКК "Донатива" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 201303100889, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере сумма (п. 1), с процентной ставкой 365% годовых (п. 4).

Количество платежей по договору - 1, единовременный платеж в сумме займа и процентов, начисленных на указанную сумму займа, уплачиваются в срок до 15.10.2019 (п. 2)

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,05% в день, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга (п. 12).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа заключение договора осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; ознакомление с тестом Формы; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики; начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; подтверждение номера мобильного телефона; вход в личный кабинет; заполнение Анкеты; указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

В исковом заявлении истец указывает, что, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий.

ООО МКК "Донатива" свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, перечислило денежные средства в размере сумма ответчику, что подтверждается письмом0подтверждением.

15.11.2019 ООО "Донатива" сменило наименование на ООО "Планета Кэш". 27.07.2020 между ООО "Планета Кэш" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) N 136-КА, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, по настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности.

Право требования исполнения обязательств по договору потребительского займа N 201303100889 от 10.09.2019, заключенному между ООО "Донатива" и ФИО1 перешло к ООО "АйДи Коллект" на основании вышеуказанного договора уступки прав, что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии N 136-КА.

Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа N 201303100889 от 10.09.2019 ответчиком не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа N 201303100889 от 10.09.2019, согласно которому:

- сумма задолженности по основному долгу – сумма,

- сумма задолженности по процентам – сумма,

- сумма задолженности по штрафам – сумма

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком, взятой на себя обязанности по договору займа, доказательств обратного суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, принимая во внимание, что право требования по договору займа было уступлено истцу, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа N 201303100889 от 10.09.2019 за период с 25.01.2020 по 27.07.2020 в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект» задолженность по договору займа N 201303100889 от 10.09.2019 за период с 25.01.2020 по 27.07.2020 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья