Решение по делу № 2-2-231/2023 от 02.10.2023 - о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело №2-2-231/2023

64RS0003-02-2023-000255-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать его принявшим наследство после ФИО1, умершей 17 января 1994 года, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый № по адресу: <адрес>

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17 января 1994 года умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1 было отказано по причине не представления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю и пропуском срока для принятия наследства. Истец указывает, что при жизни ФИО1 была наделена земельной долей площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Студенка», однако Свидетельство о праве собственности на землю не получила, поскольку умерла.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, в письменном заявлении глава данного муниципального образования просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из постановления нотариуса р.п.Турки и Турковского района ФИО3 от 10 марта 2023 года видно, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что он пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства и не представил документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла 17 января 1994 года в с.Студеновка Турковского района Саратовской области.

Родственные отношения истца с умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о его рождении, в подлинности которого у суда сомнений не возникло.

Из справки администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что имуществом ФИО1 после её смерти распорядился ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2. фактически принято наследство после смерти своей матери ФИО1 К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний указанного свидетеля, которые не противоречат друг другу, и не доверять которым у суда оснований не возникло.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей 17 января 1994 года, следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО1 обратился только её сын ФИО2

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан. Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, в силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Архивной справкой архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области подтверждается, что при реорганизации совхоза «Студеновский» Турковского района Саратовской области ФИО1 была наделена земельной долей на основании решения исполкома Турковского районного Совета народных депутатов Турковского района Саратовской области от 17 апреля 1992 года, №19 (№301 в списке граждан-дольщиков СХТ «Студенка»).

Согласно справки администрации Студеновского муниципального района Саратовской области ФИО1 наделена земельной долей площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Земельная доля ФИО1 не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.

Таким образом, суд считает, что земельная доля в размере <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного артели «Студенка» (ранее СХТ «Студенка») Турковского района Саратовской области, принадлежит ФИО1, умершей 17 января 1994 года, на законных основаниях, и это имущество должно быть включено в состав наследственного имущества, в связи с чем истец имеет право на признание за ним как за наследником по закону первой очереди права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик - администрация Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области не представил каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований, иск признаёт, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза «Студеновский» Турковского района Саратовской области, ИНН №, принявшим наследство после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей 17 января 1994 года в с.Студеновка Турковского района Саратовской области.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем совхоза «Студеновский» Турковского района Саратовской области, ИНН №, право собственности в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей 17 января 1994 года в с.Студеновка Турковского района Саратовской области, на земельную долю площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.