32RS0015-01-2023-000903-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1106/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", Тарифах по программе «Кредит Наличными», которые были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, но в установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 за период с 17.01.2022г. по 03.04.2023г. составил 172882,46 руб., из них: 4779,50 руб. задолженность по процентам, 167947,86 руб. - задолженность по основному долгу, 155,10 руб. задолженность по неустойкам. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 172882,46 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4658 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ПАО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, согласно которому электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлениями об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», указывая параметры запрашиваемого кредита «Суперпочтовый 23,9», сумма кредита 160 000 рублей на срок 36 месяцев.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, просил открыть ему счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в размере 210 400 руб., в том числе кредит 1 в сумме 50400 руб., кредит 2 в сумме 160 000 руб. Срок возврата кредита 1 – 12 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 36 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту -23,90%. Количество платежей по кредиту – 36, размер платежа 8252 руб. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и кредиту 2.

ФИО1 указал, что своей подписью на индивидуальных условиях он подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Индивидуальные условия подписаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с использованием простой электронной подписи – 11712.

Также ФИО1 обратился с заявлением о страховании, в котором согласился быть застрахованным по договору страхования (Полису с ООО «СК Кардиф») на условиях договора страхования (Полиса), Правил страхования от несчастных случаев и болезней.

Согласно Договору страхования №.20.159.49153710 от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составляет 50400 рублей, срок действия страховки с ДД.ММ.ГГГГ и действует 36 месяцев.

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл на его имя банковский счет № и перечислил денежные средства, то есть принял оферту (акцепт). Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит Суперпочтовый_23,9» №.

Таким образом, в момент получения ФИО1 денежных средств, был заключен договор, правоотношения по которому подпадают под действие гражданско-правовых норм, регулирующих вопросы предоставления займа.

Согласно Выписке по лицевому счету №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 210400 руб., из них 05.12.2019г. ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 160000 руб. на свой счет №, 06.12.2019г. осуществил перевод средств в страховую компанию по полису № в размере 50400 руб.

Законность проведения переводов подтверждается распоряжениями ФИО1 на перевод от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, образовалась кредитная задолженность.

03.12.2021г. АО «Почта Банк» направило в адрес ответчика заключительное требование с предоставлением срока уплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 194391,08 руб. (невозвращенный остаток кредита – 176079,66 руб., проценты по кредиту– 17330,85 руб., сумма неустойки за пропуск платежей в размере 980,57 руб.).

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору № от 05.12.2019г. в размере 172882,46 руб. за период с 17.01.2022г. по 03.04.2023г., из которых: 4779,50 руб. задолженность по процентам, 167947,86 руб. - задолженность по основному долгу, 155,10 руб. задолженность по неустойкам.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, составленным в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общими Условиями, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172882,46 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу была оплачена госпошлина, с учетом зачета госпошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в общей сумме 4658 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные АО «Почта Банк», подлежат возмещению ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №), в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172882 (сто семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 46 коп., из которых 4779 руб. 50 коп. задолженность по процентам, 167947 руб. 86 коп. - задолженность по основному долгу, 155 руб. 10 коп. задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4658 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб.

Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь