Дело № (2-2290/2024)
УИД 75RS0002-01-2024-005359-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2025 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Матвеевой А.А.
при ведении протокола секретарем Эсауловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Агентство Судебного Взыскания к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд указывая, что 04.05.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2467655. В совей деятельности истец использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте истца, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и истцом с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в результате чего образовалась задолженность в размере 52500 рублей, о взыскании которой просит истце.
К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований: ООО МФК «Джой Мани», ФИО2, Агентство по страхованию вкладов, ФИО3
В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 – ФИО4 подано встречное исковое заявление о признании договора займа №2467655 от 04.05.2023 незаключенным.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно предоставленных возражений на встречное исковое заявление, просил встречные требования оставить без удовлетворения, исковые требования ООО «ПКО «АСВ» удовлетворить.
В судебное заседание ответчик и истец по встречному иску ФИО1 не явился, предоставил заявление в котором указал, что встречные исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит в удовлетворении требований ООО ПКО «АСВ» отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» предоставил заявление, в котором указал, что просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица ФИО2, Агентство по страхованию вкладов, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо ФИО3 предоставила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Статьёй 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК).
Согласно пункта 3 статьи 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
На основании пункта 2 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно положениям пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Так, в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.
Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «"О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).
Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.
Как установлено судом, 08.02.2024 мировым судьей судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ №2-712/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженности по договору займа № 2467655 от 04.05.2023.
12.07.2024 мировым судьей судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы судебный приказ № 2-712/2024 отменен в связи с поступившим возражениями должника.
Исходя из материала дела 04.05.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 21000 рублей на срок 30 календарных дней, процентная ставка 365 % годовых (1,000 % в день). В подтверждение выдачи займа истцом предоставлена квитанция № 8535399060 от 05.04.2023, согласно которой платежный агент: ООО МФК «Джой Мани» посредством Киви Банка (АО) осуществило перевод денежных средств в размере 21000 рублей получателю: ФИО1. В связи с неисполнением ответчиком обязанности во оплате займа, образовалась задолженность в размере 52500 рублей. 10.11.2023 ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования по данному договору займа ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав требования 10/11/2023-АСВ от 10.11.2023.
Порядок и условия предоставления микро займов устанавливается микро финансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микро финансовой деятельности и микро финансовых организациях», а также в общих условиях. Для получения доступа к личному кабинету клиенту необходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные клиентом номер телефона и адрес электронной почты отправляется смс сообщение, содержащее проверочный код. Для входа в личный кабине используется пароль и логин. Клиент успешно прошедший процедуру упрощенной проверки личности и/или подтверждение личности, вправе заключить договор микрозайма. Клиент, намеренный оформит заявку, указывает необходимые данные, знакомится с настоящими правилами, общими условиями, присоединяется к условиям Соглашения об использовании АСП. Нажимая кнопку «Продолжить оформление», клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными документами. В случае, если принято решение о выдаче займа, то в личном кабинете автоматически формируется проект Индивидуальных условий. Подписание/акцепт индивидуальных условий договора клиентом осуществляется с использованием АСП. Для того, чтобы подписать/акцептовать и отправить индивидуальные условия договора клиент нажимает виртуальную кнопку «Подписать» и вводит смс код в специальную интерактивную графу. Смс-код высылается в смс-сообщении на зарегистрированный номер клиента.
Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора микрозайма, договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту заемщика, которой в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.
ФИО1 отрицается факт вышеуказанного займа. ФИО1 пояснил, что данный договор займа не заключал, денежных средств не получал. В исковом заявлении указаны ни его паспортные данные.
Согласно квитанции предоставленной представителем истца денежные средства в размере 21000 рублей 04.05.2023 перечислены на номер карты Киви Банка (АО): 469395******7679 (л.д.7). Электронной уведомление № направлено ООО «АСВ» получателю ФИО1 на номер телефона <***>.
Согласно поступившему по запросу суда ответу агентства по страхованию вкладов «Киви Банк» (АО) установлено, что карта QIWI № привязана к учетной записи QIWI Кошелек №. учетная запись открыта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответа ООО «Т2 Мобайл» абонентский № оформлен на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.
Представителем третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в возражениях на встречное исковое заявление указано, что к сведениям, в том числе о реквизитах счета ООО МФК «Джой Мани» не имеет доступ. Однако судом установлено, что в квитанции предоставленной истцом № 8535399060 от 04.05.2023 указан номер карты, который согласно ответа на запрос суда не принадлежит ФИО1
При изучении документов, предоставленных ООО МФК «Джой Мани» установлено, что соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, согласие на обработку персональных данных, правила предоставления микрозаймов, общие условия Договора потребительского микрозайма, договор потребительского займа, заявление о предоставлении микрозайм не содержит рукописной подписи ФИО1, имеется лишь отметка следующего содержания: «Документ подписан простой электронной подписью в онлайн сервисе my.joy.money ФИО клиента: ФИО1, Дата и время: 04.05.2023 19:04:33 (Мск), номер мобильного телефона :+7977***8244, Код: е3ас2е33е53е2е9eadf6257d3b54fdbf».
Наличие информации о принадлежности абонентского номера, а также QIWI Кошелька, указанных в квитанции о предоставлении займа третьим лицам опровергает доводы истца о том, что договор займа заключен именно ФИО1 Иных доказательств истцом не предоставлено.
Поскольку материалами дела не подтверждено, что договора займа был подписан именно ФИО1 аналогом собственноручной подписи, также не подтверждена принадлежность номера телефона ответчику, доказательства перевода денежных средств на счет, принадлежащий ФИО1 не предоставлены, основания для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «АСВ» у суда отсутствуют.
Таким образом суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению встречные исковые требования о признании незаключенным договора потребительского кредита (займа) №2467655 от 04.05.2023 года, между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани».
В связи с удовлетворением встречных исковых требований, и отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований с ООО ПКО «АСВ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в пользу ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АСВ» отказать.
Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «ПКО Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Признать договор микрозайма №2467655 от 04.05.2023 не заключенным, ввиду его безденежности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года