Дело № 1-532/2023 года

(УИД: 34RS0004-01-2023-003447-60)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 3 октября 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бирюковой С.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО16,

защитника – адвоката Карпочева А.Я., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 24 января 2020 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от 18 августа 2021 года отменено с обращением наказания к реальному исполнению и направлением осужденного для отбывания наказания в колонию общего режима на 3 месяца, срок отбывания наказание постановлено исчислять со дня фактического задержания, задержанного 10 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу 14 ноября 2019 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ФИО19 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Волгоградской области.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 9 октября 2020 года, ФИО1 ФИО20 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 89 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществления органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с пп. 2, 5, 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ФИО2 ФИО38. согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

5 февраля 2020 года ФИО1 ФИО21, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

15 февраля 2021 года ФИО1 ФИО22, находясь в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подал заявление о перемене места жительства на адрес: <адрес>.

2 сентября 2021 года, буду предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин, у ФИО1 ФИО23, обязанного в соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывании о перемене места жительства и пребывания в течении трех рабочих дней, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО24, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставил заявленное место жительства и пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, и в период времени со 2 сентября 2021 года по 9 июля 2023 года по указанном адресу не проживал, для регистрации в отдел внутренних дел не являлся, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнял, тем самым умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора, установленного решением суда.

9 июля 2023 года примерно в 8 часов ФИО1 ФИО25 был задержан старшим ИДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 на 43 км федеральной автомобильной дороги «Волгоград-Элиста» Красноармейского района г. Волгограда и доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 ФИО26 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 ФИО27 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО28 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении ФИО1 ФИО29, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе дознания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и его состояние здоровья.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений. Из решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО30, как лицу, имеющему рецидив преступлений, установлен административный надзор.

Таким образом, рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления и не подлежит учету в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания ФИО1 ФИО31 суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 ФИО32, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает последнему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, принимая во внимание данные о личности подсудимого и характер совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, само по себе не свидетельствует о возможности назначения наказания без реального его отбывания.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО33 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом постановления Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Настоящее преступление ФИО1 ФИО34 совершил после вынесения указанного приговора, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 ФИО35 необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 ФИО36 наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО37 под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО39 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от 19 ноября 2021 года), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца 2 (два) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО40 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО41 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 ФИО42 засчитать время содержания под стражей с 3 октября 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Черкесова