Дело № 1- 64/2023
61RS0031-01-2023-000556-31
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года ст. Егорлыкская
Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Лысенина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Григоряна С.Г., при ведении протокола помощником судьи Шараевой Н.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>
судимого 19.01.2023 Мартыновским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; основное наказание в виде обязательных работ отбыто 22.05.2023; по состоянию на 18.09.2023 неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 16 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, согласно приговору Мартыновского районного суда от 19.01.2023, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание по которому не отбыл, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления автомототранспортом, в нарушение требований ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 16.07.2023 в 11 часов 15 минут вновь управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак С115УМ-61, принадлежащим его знакомому А.М.С., в состоянии опьянения, двигаясь по участку автодороги около дома № 7 по ул. Ворошилова в ст. Егорлыкской Ростовской области, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району. При этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО1 отказался, признав факт употребления им алкоголя и состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кроме этого судом учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого по месту жительства (л.д.101), а также то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Принимает суд во внимание суд и заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3911 от 28.08.2023, согласно выводам которого ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 94-95).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Ограничений к назначению ФИО1 данного вида основного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание по приговору Мартыновского районного суда Ростовской области от 19.01.2023, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 70 УК РФ, и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по вышеуказанному приговору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Мартыновского районного суда Ростовской области от 19.01.2023, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Азовскому району Ростовской области.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, переданные на хранение А.М.С. (л.д.57), – оставить в его распоряжении;
- компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела (л.д.86), – продолжать хранить в деле
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.
Судья И.А. Лавренко