Дело № 2-197/2025

Номер строки статотчета 2.213

УИД 02RS0003-01-2024-002967-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к БИВ о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56635 рублей 34 копейки, где основной долг 42468,08 рублей, задолженность по процентам 13240,74 рубля, штрафы 926,52 рубля и судебных расходов за счет наследственного имущества БГГ, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между БГГ и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 29,77% годовых. БГГ скончался <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк уступил истцу право требования по договору.

Протокольным определением суда в качестве ответчиков привлечены БИВ и БУГ в лице матери БИВ

В судебное заседание стороны и третье лицо нотариус не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца, извещение с места регистрации ответчика БИВ Возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением, поэтому дело рассмотрено без участия указанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В абзаце 1 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 ГК РФ) (п. 61 названного выше Постановления N 9).

Из материалов дела следует, что БГГ обратился в АО Тинькофф Банк с заявлением, где предложил заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-Анкете, Условиях банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и тарифах, являющихся частями договора. Сумма лимита – 300000 рублей под 0,19% годовых на протяжении двух лет при выполнении условий беспроцентного периода, при погашении кредита минимальными платежами- 29,770% годовых.

Из выписки по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что БГГ пользовался денежными средствами кредитной карты, задолженность не погашал, ему начислены проценты по кредиту и штраф. На <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма долга составила 56635 рублей 34 копейки.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Тинькофф Банк» выставил БГГ заключительный счет, где потребовал оплаты задолженности в размере 56635,34 рубля в течение 30 дней со дня отправки счета.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком и истцом заключен договор цессии, по которому право требования к БГГ по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 56635,34 рубля передано НАО ПКО «Первое коллекторское бюро»

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> БГГ скончался, нотариусом заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга БИВ в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери БУГ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р.

Свидетельства о праве на наследство не выданы.

По данным выписок из ЕГРН за БГГ зарегистрированы права на недвижимое имущество, в частности ? доля в праве на нежилое здание с к.н. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровая стоимость 835981,56 рублей. На долю БГГ приходится 417990,78 рублей, что превышает размер долга.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Само по себе неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследства не влечет освобождение её от уплаты задолженности.

На основании изложенного иск о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию сложившаяся задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, солидарно.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с БИВ, БУГ в лице законного представителя БИВ, солидарно, в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 56635 рублей 34 копейки и судебные расходы 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 14.05.2025