Производство № 2-1279/2025

УИД 28RS0017-01-2025-001959-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре Новрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 6 августа 2024 года между ООО Микрокредитной компанией «Стабильные Финансы» (ООО МКК «СФ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа -- в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МКК «СФ» предоставило ответчику денежные средства в размере 49999 рублей.

В соответствии с п. 3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических-лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22 июня 2017 года), онлайн-заем - договор? микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные Финансы» имеет право (лицензию) на осуществление деятельности на финансовом рынке, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций -- от 23 июля 2019 года.

Основной деятельностью ООО МКК «СФ» является: Деятельность микрофинансовая, ОКВЭД --

Как следует из условий договора потребительского займа -- и оферты на заключение договора, ООО МКК «СФ» предоставило ответчику заем в размере 49 999 рублей (п/п 1 договора). Договор действует до полного исполнения займодавцем и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа 21 января 2025 года (п/п 2 договора). Процентная ставка в силу п/п 4 договора составляет 248,20 % годовых.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ ООО МКК «СФ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств и документом, подтверждающим успешную транзакцию. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору потребительского займа --.

Задолженность составляет 107 814,99 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 47592 рублей 51 копеек; сумма задолженности по процентам - 60222 рублей 48 копеек.

В соответствии с вышеперечисленными обстоятельствами и положениями законодательства до настоящего времени обязательства по договору потребительского займа -- от 6 августа 2024 года ответчиком не исполнены, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно п/п 13 договора потребительского займа, займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

20 марта 2025 года между ООО Микрокредитной компанией «Стабильные Финансы» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Регион» заключен договор --/Регион уступки права требования.

Согласно п. 1.1 вышеназванного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования по договорам займа, заключенным между Цедентом и физическими лицами, указанными в реестре уступаемых прав требования, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Реестр содержит перечень Договоров займа, с указанием ФИО Должников, объём и состав уступаемых прав требования, общую сумму задолженности.

Согласно почтовому реестру, приложенному к настоящему исковому заявлению истец, направил должнику уведомление о переуступке права почтой России.

Также следует отметить, что в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье Амурской области по Свободненскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, однако на основании возражений должника - отменен, о чем свидетельствует определение об отмене судебного приказа от 21 июля 2025 года.

В связи с отменой судебного приказа, необходимостью взыскания долга в рамках искового судопроизводства истец заключил договор на оказание услуг для составления искового заявления и досудебной претензии, в связи с чем понес убытки. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств (п.1 ст. 393 ГК РФ).

При этом необходимо отметить, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина, в связи с чем ООО ПКО «Регион» просит на основании ст. 333.40 НК РФ зачесть уплаченную сумму в счет государственной пошлины по настоящему иску.

На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» задолженность по договору потребительского займа -- от 6 августа 2024 года за период с 6 августа 2024 года по 20 марта 2025 года в сумме 107 814 рублей 99 копеек; почтовые расходы в размере 96 рублей; расходы на оплату по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 234 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ФИО1 в судебное заедание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных материалов дела, 6 августа 2024 года между ООО Микрокредитной компанией «Стабильные Финансы» (ООО МКК «СФ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа -- в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Согласно условий договора потребительского займа -- и оферты на заключение договора, ООО МКК «СФ» предоставило ответчику заем в размере 49999 рублей (п/п 1 договора). Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа 21 января 2025 года (п/п 2 договора). Процентная ставка в силу п/п 4 договора составляет 248,20 % годовых.

ООО МКК «СФ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств и документом, подтверждающим успешную транзакцию.

20 марта 2025 года между ООО Микрокредитной компанией «Стабильные Финансы» и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» заключен договор --/Регион уступки права требования.

Согласно п. 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договорам займа, заключенным между цедентом и физическими лицами, указанными в реестре уступаемых прав требования, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Реестр содержит перечень договоров займа, с указанием ФИО должников, объём и состав уступаемых прав требования, общую сумму задолженности.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору потребительского займа --, задолженность составляет 107814 рублей 99 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 47592 рублей 51 копеек; сумма задолженности по процентам - 60222 рублей 48 копеек.

23 мая 2025 года ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье Амурской области по Свободненскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением и.о мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от 21 июля 2025 года, судебный приказ вынесенный 06 июня 2025 года, которым с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Регион» взыскана задолженность по договору займа -- от 6 августа 2024 года, заключенному с ООО МКК «СФ» за период с 6 августа 2024 года по 20 марта 2025 года в сумме 107814 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117 рублей 22 копеек, был отменен.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика по существу не оспорено, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, а также условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению договора займа нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности стороной ответчика не представлено, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа -- от 6 августа 2024 года в размере 107 814 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга - 47 592 рублей 51 копеек, сумма задолженности по процентам– 60222 рублей 48 копеек.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 96 рублей 00 копеек, расходы на оплату по договору оказания юридических услуг в размере 10000 рублей, при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 234 рублей, что подтверждается платежными поручениями --, -- от 12 мая 2025, 05 августа 2025 года.

Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в 4234 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, подтверждённые почтовым реестром, расходы на оплату по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей, подтверждённые договором на оказание юридических услуг -- от 1 августа 2025 года, расходным кассовым ордером от 1 августа 2025 года --.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, паспорт гражданина РФ серии -- --, выданный УМВД России по --, --, код подразделения --, в пользу ООО ПКО «Регион», ИНН --, задолженность по договору потребительского займа -- от 6 августа 2024 года за период с 6 августа 2024 года по 20 марта 2025 года в сумме 107 814 (сто семь тысяч восемьсот четырнадцать рублей) 99 копеек, почтовые расходы в размере 96 рублей, расходы на оплату по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 234 рублей.

Ответчик вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были при-влечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Свойкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено --.