77RS0013-02-2025-002457-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года город Москва
Кунцевский районный суд города Москвы
в составе судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4056/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании расходов за жилищно- коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно расходы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса в размере 473 765, 73 руб.; госпошлину в размере 14 344, 00 руб.
Иск мотивирован тем, что истец и ответчик до 2010 года находились в законном браке.
04.12.2010 г. брак между истцом и ответчиком был прекращен, о чем составлена актовая запись № 1161 от 04.12.2010 г. Копия свидетельства о заключении брака прилагаю.
После расторжения брака истец и ответчик стали проживать в квартире, расположенной по адресу: <...>, будучи там зарегистрированными.
В 2011 г. ФИО2 (ответчик 1) вступил в брак с ФИО3 (ответчик 2). После этого ее зарегистрировали в вышеуказанной квартире.
Сына ФИО3 - ФИО7 также зарегистрировали в этой же квартире (ответчик 6).
В браке между ответчиком и ФИО3 родились дети - ФИО5 (ответчик 4) и ФИО6 (ответчик 5), которые получили регистрацию в этой квартире.
ФИО4 (ответчик 3), который проживал с 15 лет тоже имеет регистрацию в данной квартире.
В настоящее время в квартире зарегистрировано всего 7 (семь) человек. Выписку лицевого счета прилагаю.
Бремя оплаты коммунальных платежей лежит полностью на истце, что подтверждается квитанциями об оплате ЖКУ с 2017 года по настоящее время, приложенных к исковому заявлению.
В настоящее время истец не проживает в этой квартире, так как проживание там стало невозможно, живет у подруги в Ивановской области.
Так, с 2017 года по настоящее время истец единолично заплатил за коммунальные услуги сумму в размере 552 726,69 руб.
Учитывая, что в квартире зарегистрированы 7 (семь) человек, то данная сумма должна быть разделена на всех в равных долях, согласно представленного расчета, и взыскана солидарно в порядке регресса с ответчиков в общей сумме 473 765, 73 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Соглашения между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг за квартиру не достигнуто.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
СК РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64).
Из положений статей 323 - 324 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.
Ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору и определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик до 2010 года находились в законном браке.
04.12.2010 г. брак между истцом и ответчиком был прекращен, о чем составлена актовая запись № 1161 от 04.12.2010 г. Копия свидетельства о заключении брака прилагаю.
После расторжения брака истец и ответчик стали проживать в квартире, расположенной по адресу: <...>, будучи там зарегистрированными.
В 2011 г. ФИО2 (ответчик 1) вступил в брак с ФИО3 (ответчик 2). После этого ее зарегистрировали в вышеуказанной квартире.
Сына ФИО3 - ФИО7 также зарегистрировали в этой же квартире (ответчик 6).
В браке между ответчиком и ФИО3 родились дети - ФИО5 (ответчик 4) и ФИО6 (ответчик 5), которые получили регистрацию в этой квартире.
ФИО4 (ответчик 3), который проживал с 15 лет тоже имеет регистрацию в данной квартире.
В настоящее время в квартире зарегистрировано всего 7 (семь) человек.
Бремя оплаты коммунальных платежей лежит полностью на истце, что подтверждается квитанциями об оплате ЖКУ с 2017 года по настоящее время, приложенных к исковому заявлению.
Так, с 2017 года по настоящее время истец единолично заплатил за коммунальные услуги сумму в размере 552 726,69 руб.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно, в порядке регресса, уплаченные им единолично денежные средства по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 473 765, 73 руб., согласно следующего расчета:
552 726,69 руб. : 7 (человек) = 78 960, 95 руб. (сумма коммунальных платежей за одного человека за период с 2017 года по настоящее время)
78 960, 95 руб. х 6 (человек) = 473 765, 73 руб. (сумма подлежащая взысканию).
Судом проверен представленный истцом расчет, который является арифметически верным, а итоговая сумма – подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами и установленными по делу фактическими обстоятельствами дела.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14344 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании расходов за жилищно- коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО1 расходы за жилищно- коммунальные услуги в размере 473765,73 руб., госпошлину в размере 14344 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 7 октября 2025
Судья И.Г. Шерова