№2-2335/2023
36RS0005-01-2023-002219-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Корпусовой О.И.,
при секретаре Кулик В.Ю.,
с участием ответчика ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к ФИО1 об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, сносе гаража,
установил:
Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, сносе гаража.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области (ранее Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области) поступило заявление ФИО1 о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 31 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно представленным документам, на вышеназванном земельном участке расположен гараж площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером № право собственности на который зарегистрировано за ФИО1 на основании справки №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ПГК «Камазовец» города Воронежа, о чем сделана запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № ПГК «Камазовец» на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, согласно выездному обследованию объекта от 20.09.2022, проведенного МИЗО ВО совместно с ОГБУ Воронежской области» «Управление природных ресурсов» вышеназванный гараж, находится на земельном участке площадью 31 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> в следующих координатах:
№
№
№
№
№
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 668 кв.м, видом разрешенного использования «строительство автодрома» по адресу: <адрес> о чем сделана запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, спорный объект возведен на земельном участке, который для этих целей не предоставлялся, а также без получения необходимой разрешительной документации. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит устранить препятствие в распоряжении Министерством имущественных и земельных отношений Воронежской области земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в координатных точках №, путем обязания ФИО2 самостоятельно и за свой счет снести гараж, площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0502001:2261; погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № праве собственности ФИО1 на помещение, площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0502001:2261, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 683, ПГК «Камазовец»; исключить из состава Единого государственного реестра недвижимости запись о помещении, площадью 52,2 кв.м. с кадастровые номером №, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 6-11).
Истец МИЗО ВО своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление (т.1 л.д. 135-136).
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании также возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области своего представителя в суд не направило, о дате, времени и рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суд не уведомило, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявило.
Третье лицо - ПГК «Камазовец» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суд не уведомило, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявило.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ч. 1 ст. 26 ЗК Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 222 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Согласно п. 22, 23 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 222 ГК Российской Федерации, судам необходимо учитывать следующее. Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. В случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой. Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.
В соответствии со ст. 60 ЗК Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как установлено ч. 2 и ч. 3 ст. 76 ЗК Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно статье 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушение его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
В силу статьи 305 ГК Российской Федерации указанные права принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом.
Федеральный закон от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно названному федеральному закону, а также с ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных этим федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (часть 1 статьи 1).
Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с указанным федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным федеральным законом сведений (часть 2 статьи 1 Закона №218-ФЗ).
На основании частей 3, 5 статьи 1 Закона №218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество представляет собой юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке. Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе из реестра прав, ограничений прав и обременении недвижимого имущества (пункт 2 части 2 статьи 7 Закона №218-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 8 Закона №218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Таким образом, из приведенных выше положений следует, что принадлежность земельного участка на праве собственности конкретному лицу и в конкретных границах определяется сведениями, внесенными в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственный кадастр недвижимости.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, в Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области (ранее Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области) поступило заявление ФИО1 о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, площадью 52,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно представленным документам, на вышеуказанном земельном участке расположен гараж площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано за ФИО1 на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ ПГК «Камазовец» города Воронеж, о чем сделана запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.
Как следует из технического паспорта БТИ Советского района г. Воронежа, гараж № расположен <адрес>, имеет инвентарный №, его собственником является ФИО1, общая площадь гаража составляет 52,2 кв.м (т.1 л.д.145-153).
В соответствии с выпиской из ЕГРН по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера 08.07.2002), площадью 34 842 кв.м с видом разрешенного использования: гаражи, с описанием месторасположения границ земельного участка (т.1 л.д.25-27).
На основании постановления Администрации города Воронежа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью 3,4842 га в бессрочное пользование, фактически занимаемый гаражами в <адрес>. (т.2 л.д. 59).
Согласно п.2 вышеуказанного постановления МУП «Управление главного архитектора» произвести отвод земельного участка.
В соответствии с п.3 вышеуказанного постановления ПГК «Камазовец» в установленном порядке зарегистрировать право пользования земельным участком в государственном учреждении юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость».
Постановлением Администрации города Воронежа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО8 (№) земельного участка, фактически занимаемого гаражами в <адрес> «в части уточнения адреса и вместо слов» <адрес>» читать <адрес> Дополнить п.2 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и читать его в редакции: «МУП «Управление главного архитектора» по заявке заказчика произвести отвод земельного участка и корректировку отвода № Воронежского учебного комбината объединения «Воронежавтотранс» под строительство автодрома в ложе карьера завода силикатного кирпича в <адрес> (т.2 л.д. 60).
Согласно акту установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием «Управление главного архитектора» произведен отвод в натуре границ земельного участка площадью 3,4842 га <адрес> в бессрочное пользование, фактически занимаемый гаражами (т.2 л.д.61).
В связи с обращением ФИО1 о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка площадью 52,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, МИЗО Воронежской области и ОГБУ Воронежской области «Управление природных ресурсов» 21.09.2022 было проведено выездное обследование объекта и установлено, что гараж, принадлежащий ФИО1 находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», в следующих координатах:
№
№
№
№
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 36:34:0502001:525, площадью 5 668 кв.м, с видом разрешенного использования «строительство автодрома» по адресу: <адрес>», находится в собственности Воронежской области, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно Положению о Департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области (утверждено постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 №365), он является исполнительным органом государственной власти в сфере имущественных и земельных отношений, в компетенцию которого входит осуществление государственного управления в области приватизации, управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами на территории Воронежской области. Одной из функций Департамента является распоряжение государственным имуществом Воронежской области, в том числе земельными участками, находящимися в собственности Воронежской области, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе город Воронеж (пункт 3.1.4 Положения).
В соответствии с пунктом 3.1.20 Положения Департамент наделен полномочиями по распоряжению земельными участками, расположенными на территории городского округа город Воронеж, государственная собственность на которые не разграничена.
Постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 № 365 (в редакции от 06.10.2023) утверждено Положение о Министерстве имущественных и земельных отношений Воронежской области.
В соответствии с п. 1.1 указанного Положения Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области является исполнительным органом Воронежской области в сфере имущественных и земельных отношений, уполномоченным осуществлять государственное управление в области приватизации, управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами на территории Воронежской области в пределах своей компетенции, а также в области лицензирования отдельных видов деятельности, производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Воронежской области и проведения государственной кадастровой оценки.
Министерство является правопреемником Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений (п. 1.1.1 Положения).
Согласно п. 3.1.20 Положения в соответствии с возложенными задачами Министерство исполняет государственные функции по распоряжению земельными участками, расположенными на территории городского округа город Воронеж, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 №217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области».
Пунктом 4.10 Положения предусмотрено право Министерства изымать имущество и земельные участки, находящиеся в собственности Воронежской области, из пользования и владения юридических и физических лиц в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации и Воронежской области.
По ходатайству сторон определением суда от 07.10.2023 по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Липецкой лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта Федерального бюджетного учреждения Липецкой лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №665/14-2-23 от 25.10.2023 при построении координат точек по выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № (л. 9-10 выписки) и сопоставление с координатами точек, обозначенными на схеме взаимного расположения земельных участков (т.1л.д.19) для объекта с координатами, указанными в исковом заявлении (т.1 л.д. 5-10), а также сопоставлении со сведениями Публичной кадастровой карты Росреестра, установлено, что гараж с кадастровым номером № не располагается в границах земельного участка с кадастровым номером №, так как является крайним гаражом в гаражном боксе, часть гаражей которого располагается за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведений Публичной кадастровой карты Росреестра. При сопоставлении сведений по гаражу с кадастровым номером № с местоположением согласно ортофотоплана ФФПД Публичной кадастровой карты Росреестра и границами земельного участка с кадастровым номером №, с учетом смещения объектов на ортофоплане относительно кадастровых границ, следует, что его местоположение согласно координат, указанных в исковом заявлении, определено верно. Координатное описание гаража:
№
№
№
№
В связи с тем, что по результатам осмотра исследуемого гаража установлено, что данный гараж пристроек к гаражному боксу не имеет неразборных связей с конструктивными элементами других гаражей в гаражном боксе, то осуществить снос гаража с кадастровым номером № без нарушения прав третьих лиц (т.е. без нарушения целостности иных объектов) возможно, путем поэлементного демонтажа конструкций исследуемого гаража (т.2 л.д. 106-113).
Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять данному заключению экспертизы у суда не имеется, экспертное исследование проводилось экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 ГПК Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы неясностей не содержат, выводы эксперта основаны на материалах дела.
Ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы сторонами в судебном заседании заявлено не было.
Кроме того, истцом дополнительно представлена схема расположения границ земельного участка ПГК «Камазовец» в соответствии с планом границ 2002 и границ земельного участка с кадастровым номером №, включенных в ЕГРН, из которого следует, что указанные границы совпадают (т.1 л.д.223, т.2 л.д. 126).
Также в материалы дела представлен план БТИ Советского района г. Воронежа в отношении ПГК «Камазовец», из которого усматривается, что площадь земельного участка, фактически занимаемая возведенными в ПГК гаражами, составляет 5 753 кв.м. Гараж №, принадлежащий ответчику, находится на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке (т.2 л.д. 143).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что гараж с кадастровым номером № расположен вне пределов границ земельного участка, отведенного ФИО9 с кадастровым номером № на участке с кадастровым номером № площадью 5 668 кв.м, с видом разрешенного использования «строительство автодрома» по адресу: <адрес> «В», который находится в собственности Воронежской области, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из положений ч.1 ст. 222 ГК Российской Федерации здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном законом порядке, является самовольной постройкой.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществляется постройка (ч.3 ст. 222 ГК Российской Федерации).
Земельный участок МИЗО ВО под строительства гаража истцу не предоставлялся.
При наличии любого признака здание, сооружение или другое строение признается самовольной постройкой.
МИЗО ВО является органом государственной власти в сфере имущественных и земельных отношений, уполномоченным осуществлять государственное управление в области приватизации, управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами на территории Воронежской области в пределах своей компетенции, в том числе осуществлять полномочия по распоряжению земельными участками, право государственной собственности на которые не разграничено.
Таким образом, незаконно возведенный гараж нарушает права МИЗО ВО по владению и распоряжению земельным участком, входящих в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена.
В силу указанного обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, незаконно возведенное строение - принадлежащий ответчику гараж №, площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, подлежит сносу ФИО1 либо за его счет.
Требования истца о погашении в ЕГРН регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности ФИО1 на гараж № площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером № и исключении из состава ЕГРН сведений в отношении указанного объекта недвижимости являются производными от основных требований и также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, сносе гаража - удовлетворить.
Устранить препятствия в распоряжении Министерством имущественных и земельных отношений Воронежской области земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес>, (паспорт № №), самостоятельно и за свои счет снести гараж № площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, с координатами поворотных точек:
№
№
№
№
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности ФИО2 на гараж, площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № ФИО10
Исключить из состава Единого государственного реестра недвижимости сведения в отношении гаража № площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.И. Корпусова
В окончательной форме решение изготовлено 14.12.2023.