Дело № 2а-5353/2023 <данные изъяты>

78RS0001-01-2023-004646-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 сентября 2023 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе судьи Шиловской Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, указав, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате пеней: по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 366,44 рублей; по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 718 рублей; по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 366,44 рублей; по транспортному налогу за 2017 год в размере 939,22 рублей; по транспортному налогу за 2018 год в размере 516,70 рублей; а также транспортного налога за 2019 год в размере 4 760 рублей, соответствующих пеней в размере 42,48 рублей, а всего в размере 10 944,08 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно определению суда от 10.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенно (письменного) производства.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства (ч.1 ст. 293 КАС РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пункт 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, страховые взносы.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками налогов, сборов, страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Главой 28 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» введен в действие транспортный налог.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения на основании статьи 358 НК РФ признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. третий пункта 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 ст. 52 НК РФ).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 4 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика задолженности, ему направляется требование об уплате налога, в частности извещение об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки, налогоплательщик должен выплатить денежную сумму – пеню (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2014-2019 годах являлся собственником объектов, подлежащих налогообложению: транспортных средств Субару (<данные изъяты>) и Мерседес (<данные изъяты>) (с учетом регистрации ТС).

Налоговым органом административному ответчику направлены налоговые уведомления:

XXX от 12.01.2017 об уплате налога за 2015 год, не позднее 15.03.2017. Сведения о направлении отсутствуют в связи с уничтожением (Акт № 1 от 15.06.2022).

XXX от 08.09.2017 об уплате налога за 2014,2016 год. Сведения о направлении отсутствуют в связи с уничтожением (Акт XXX от 15.06.2022).

XXX от 14.07.2018 об уплате налога за 2017 год. Направлено налогоплательщику согласно списку XXX со штемпелем Почты России 24.07.2018.

XXX от 23.08.2019 об уплате налога за 2018 год. Направлено налогоплательщику согласно списку XXX со штемпелем Почты России 23.09.2019.

XXX от 01.09.2020 об уплате налога за 2019 год. Направлено налогоплательщику согласно списку XXX со штемпелем Почты России 22.09.2020.

В связи с неуплатой сумм налогов в установленные сроки налоговым органом направлены требования:

XXX от 03.02.2021 с исчисленными суммами налога за 2019 год в размере 4 760 рублей и пеней в размере 42,48 рублей со сроком уплаты до 24.03.2021. Требование направлено заказным письмом согласно списку XXX со штемпелем Почты России 10.02.2021.

XXX от 31.10.2021 с исчисленными суммами транспортного налога в размере 4 760 рублей за неизвестный налоговый период, в виду его не указания в требовании, и пеней в размере 6 141 рублей со сроком уплаты до 09.12.2021. Требование направлено заказным письмом согласно списку XXX со штемпелем Почты России 15.11.2021.

Согласно представленному расчету в требование XXX от 31.10.2021 включены суммы пеней за 2016 год с указанием на выставление требования XXX от 19.05.2017, пеней за 2019 год с указанием на выставление требования XXX от 03.02.2021, пеней за 2016 год с указанием на выставление требования XXX от 01.02.2018, пеней за 2017 год с указанием на выставление требования XXX от 30.01.2019, пеней за 2016 год с указанием на выставление требования № 265 от 01.02.2018, пеней за 2018 год с указанием на выставление требования XXX от 04.02.2020.

В связи с неуплатой налогов и пеней в установленные сроки налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

02.05.2023 судебный приказ № 2а-91/2022-18 от 07.04.2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 4760 рублей и пеней в размере 6 184,08 рублей, отменен.

06.07.2023 налоговый орган обратился в суд в порядке главы 32 КАС РФ. Так, срок обращения в суд не пропущен.

Однако, суду не представлены сведения о направлении налоговых уведомлений по транспортному налогу за 2014,2015,2016 годы, а также требования за 2014,2015,2016,2017,2018 годы, и сведения об их направлении. Кроме того, в расчете пеней, включенных в требование XXX от 31.10.2021, имеется ссылка на их выставление. В связи с чем, проверить расчет пеней не представляется возможным. Кроме того, в указанное требование включены суммы налога в размере 4 760 рублей без указания периода, при этом суммы пеней за 2016 год включены дважды, и сумму пеней, включенную в требование XXX от 31.10.2021, в связи с чем, суд полагает представленный расчет неверным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к административному ответчику о взыскании задолженности по пеням: по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 366,44 рублей; по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 718 рублей; по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 366,44 рублей; по транспортному налогу за 2017 год в размере 939,22 рублей; по транспортному налогу за 2018 год в размере 516,70 рублей; а также транспортного налога за 2019 год в размере 4 760 рублей, соответствующих пеней в размере 42,48 рублей, а всего в размере 10 944,08 рублей, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть отменено вынесшим решение судом по ходатайству заинтересованного лица об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.С. Шиловская