Дело №2а-54/2025
УИД: 52RS0048-01-2024-001152-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 10 января 2025г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Гусева С.А.,
При ведении протокола судебного заседания пом. судьи Киселевой Н.Г.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства, административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 75,91 руб.
Имеется ходатайство административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.7).
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.27), в судебное заседание не явился и представил квитанцию об оплате задолженности в размере 76 рублей (л.д.22).
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Как следует из административного искового заявления, налоговым органом ФИО1 начислены пени за неуплату в установленные законом сроки налогов за период с 2018 по 2020г.г. в общей сумме 75,91 руб.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, должнику были направлены требования об уплате задолженности №*** от 26.02.2018, №*** от 04.02.2019, №*** от 06.02.2020, в которых было указано наличие задолженности и требование о погашении этой задолженности в установленный срок.
На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки. Данное заявление было удовлетворено, был выдан судебный приказ №2а-986/2021. Судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района от 10.03.2022 был отменён.
На основании ст.ст. 125-126, 286, 287 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН *** пени в сумме 75,91 руб., подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Такая же обязанность установлена п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем.
Как следует из искового заявления и приложенных документов, налоговым органом ФИО1 начислены пени за неуплату в установленные законом сроки налогов за период с 2018 по 2020г.г. в общей сумме 75,91 руб.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, должнику были направлены требования об уплате задолженности №**от 26.02.2018 (л.д.11), №*** от 04.02.2019 (л.д.12), №*** от 06.02.2020 (л.д.13), в которых было указано наличие задолженности и требование о погашении этой задолженности в установленный срок.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается кассовым чеком от 11.12.2024 (л.д. 22). Таким образом, на момент рассмотрения дела, спора между сторонами не имеется.
Оценивая все обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289,290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки- отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.