Дело №1-247/2023

62RS0004-01-2023-002331-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Чебаковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Безбородкина Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нечипоренко Ю.С.,

при секретаре Исаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, ранее осужденного:

- приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 26.05.2023 по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. не позднее 21 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что приобретение и хранение наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, дд.мм.гггг. не позднее 21 часов 40 минут ФИО1 с целью отыскания тайников-«закладок» прибыл к гаражу, расположенному в 09 метрах северного направления от левого лицевого угла <адрес>.Рязани, где отыскал тайник-«закладку» на участке местности в 01 метре северо-западного направления от входа в указанный гараж и в 11 метрах юго-восточного направления от тыльной стены <адрес> в г.Рязани, в котором обнаружил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находившееся в полимерном пакетике, которое положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобретя его. Затем ФИО1 прошел на участок местности в 05 метрах юго-восточного направления от тыльной стены <адрес> в г.Рязани и в 12 метрах северо-западного направления от лицевого левого угла <адрес> в г.Рязани, где обнаружил в тайнике-«закладке» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном пакетике, которое также положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, таким образом приобретя его. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал хранить при себе с целью последующего личного потребления. Его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые дд.мм.гггг. в период времени с 22 часа 10 минут по 22 часа 23 минут в 04 метрах северо-западного направления от лицевого левого угла <адрес> г.Рязани и в 25 метрах юго-восточного направления от правого угла <адрес> г.Рязани в ходе досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,39 грамма. Согласно Федеральному закону РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ» (утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ») наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) запрещен к обороту на территории РФ. В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,39 грамма, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ и подтвердив в полном объеме ранее данные в ходе предварительного следствия пояснения.

Согласно показаниям, данным ФИО1 как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого, так как он употребляет наркотические средства, он знает, как выглядят закладки наркотических средств, наркотики, как их упаковывают и где оставляют. 04.02.2023 он захотел употребить наркотические средства, для поиска которых отправился гулять по г.Рязани в места их возможного оставления. На одной из улиц г.Рязани, в районе Мясокомбината, во дворе дома, у угла гаража, в снегу, он нашел сверток с наркотиком, который был упакован в изоленту черного цвета. Развернув сверток, он обнаружил, что внутри находится полимерный пакет с веществом светлого цвета. Он предположил, что это наркотик - «мефедрон». В ходе дальнейшего поиска у основания одного из деревьев в снегу он нашел еще один сверток из изоленты черного цвета, развернув который, обнаружил полимерный пакет с веществом светлого цвета (предположительно наркотиком «мефедрон»). Пакетики он убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и стал хранить до момента изъятия их сотрудниками полиции. Когда он проходил мимо д<...> г.Рязани, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. В этот же момент к нему подошли двое людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и также предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него необходимо провести ряд мероприятий, на что он добровольно согласился. Один из сотрудников полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности, после чего попросил его (ФИО1) представиться. Затем сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов с рук другого сотрудника полиции и с его рук на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы, опечатаны и составлен протокол. Затем был проведен его личный досмотр, перед началом которого на вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, он ответил утвердительно. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «Samsung», в правом нагрудном кармане куртки - две стеклянные трубки с налетом вещества темного цвета, в левом внутреннем кармане куртки - два полимерных пакетика с веществом светлого цвета с наркотиком «мефедрон». Все изъятое было упаковано, опечатано, о чем составлен протокол (л.д.107-109, 153-155).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал на гараж в 09 метрах северного направления от левого лицевого угла <...> в г.Рязани, а также на участок местности в 01 метре северо-западного направления от входа в гараж и в 11 метрах юго-восточного направления от тыльной стены д№ в г.Рязани, где дд.мм.гггг. он обнаружил сверток с наркотическим средством, который положил в левый внутренний карман куртки. Затем ФИО1 указал на участок местности в 05 метрах юго-восточного направления от тыльной стены <адрес> в г.Рязани и в 12 метрах северо-западного направления от лицевого левого угла <адрес> в г.Рязани, где в тот же день он обнаружил сверток с наркотическим средством, который также поместил в левый внутренний карман куртки. Затем ФИО1 указал на участок местности у <адрес> в г.Рязани, пояснив, что здесь дд.мм.гггг. его остановили сотрудники полиции и в ходе его досмотра обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «<адрес>», две стеклянные трубки и два полимерных свертка с наркотиком в каждом из них (л.д.135-139);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он ранее состоял в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> г.Рязани. дд.мм.гггг. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут им проводилось ОРМ «Наблюдение» в районе ул.Совхозная в г.Рязани за местом возможного появления ФИО1 Примерно в 21 час 38 минут был установлен молодой человек, который по описанию был отождествлен, как ФИО1, стоящий у <адрес> в г.Рязани с сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области. Он подошел к ФИО1, представился, показал свое служебное удостоверение и сообщил, что тот подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что в отношении него необходимо провести ряд мероприятий, на что ФИО1 согласился. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем с его (ФИО4) кистей рук, а также с рук ФИО1 было произведено изъятие образцов смывов на ватные тампоны, которые были упакованы, опечатаны, о чем составлен протокол. На вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, тот ответил утвердительно. В ходе досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе темного цвета, два полимерных пакетика с содержимым внутри в каждом и две стеклянные трубки с налетом вещества темного цвета. Изъятое было упаковано, опечатано, о чем составлен протокол (л.д. 64-66);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он состоит в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области. дд.мм.гггг. он нес службу по охране общественного порядка на автопатруле совместно со старшим сержантом полиции ФИО6 Примерно в 21 часов 40 минут на <адрес> г.Рязани ими был замечен неизвестный мужчина в темной одежде, который вел себя подозрительно и при их виде попытался скрыться. У них возникло предположение, что тот может хранить при себе наркотические вещества. Они попросили мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился ФИО1. В это время подошли сотрудники ГНК ОМВД России по <адрес> г.Рязани, и ФИО1 был передан им (л.д.67-68);

- оглашенными показания свидетеля ФИО2, согласно которым дд.мм.гггг. около 22 часов 00 минут он и его брат ФИО3 проходили по ул.Новая в г.Рязани, когда их остановил молодой человек, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в роли понятых, пояснив, что в их присутствии будут производиться мероприятия в отношении мужчины в связи с подозрением того в хранении наркотических средств. Они проследовали по адресу: <адрес> где находился мужчина, который в последующем представился, как ФИО1, которого сотрудники полиции подозревали в незаконном обороте наркотических средств. После того, как сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, при помощи ватного тампона и спирта были сделаны смывы с рук сотрудника полиции и с рук ФИО1. Смывы были упакованы, опечатаны, составлен протокол. Затем перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил утвердительно. В ходе досмотра ФИО7 было обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе темного цвета, две стеклянные трубки с налетом вещества темного цвета, а также два полимерных пакетиках с содержимым внутри в каждом. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, о чем составлен протокол (л.д.69-70);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., согласно которому осмотрен участок местности, на котором имеется гараж, расположенный в 09 метрах северного направления от левого переднего угла <адрес> в г.Рязани, в полосе географических координат: «№». Также осмотрен участок местности в 01 метре северо-западного направления от входа в указанный гараж и в 11 метрах юго-восточного направления от задней стены <адрес> в г.Рязани, в полосе географических координат: «<адрес>», где дд.мм.гггг. ФИО1 обнаружил сверток с наркотическим средством, который забрал себе. Затем осмотрен участок местности в 05 метрах юго-восточного направления от тыльной стены <адрес> г.Рязани и в 12 метрах северо-западного направления от переднего левого угла <адрес> г.Рязани, в полосе географических координат: «№», где дд.мм.гггг. ФИО1 обнаружил сверток с наркотическим средством, который также положил в левый внутренний карман своей куртки (л.д.140-143);

- справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования 1,63 и 1,76 гр., в двух полимерных пакетиках, изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 1,62 и 1,75 гр. (л.д.39);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно выводам которого обнаруженное в двух полимерных пакетиках вещество в виде комочков темно-коричневого цвета, суммарной массой 3,37 гр., изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.91-94);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому на основании имеющейся информации о причастности к незаконному обороту наркотиков дд.мм.гггг. проводилось наблюдение за ФИО1 в районе ул.Совхозная г.Рязани (л.д.21);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от дд.мм.гггг., согласно которому №. обнаружено и изъято два полимерных пакетика с веществом внутри (л.д.24-27).

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются. При этом, письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, а показания как подсудимого, так и свидетелей, логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия доказано, что 04.02.2023 он приобрел через тайники–«закладки» два полимерных пакетика с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,39 грамма, что согласно действующему законодательству является крупным размером наркотического средства, оборот которого в РФ запрещен, после чего стал его хранить при себе для последующего личного потребления.

Суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению. Решение о вменяемости основано на материалах дела (в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь, на учете он не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, материалы дела не содержат), данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал в момент совершения преступления осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимал полно, в ходе предварительного следствия дал по ним полные, последовательные показания. <...> Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку подобное решение не будет отвечать в данном конкретном случае требованиям справедливости ввиду чрезмерной мягкости и не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении подсудимым всех известных ему обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ у суда не имеется, поскольку в отношении данных детей ФИО1 лишен родительских прав.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание изложенное, тяжесть преступления, отсутствие альтернативных лишению свободы видов наказаний в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку они не окажут существенного влияния на достижение целей наказания и будут чрезмерными.

Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому, суд учитывает его поведение после совершения преступления - активное содействие его расследованию, выразившееся в сообщении о деталях преступлений (обстоятельствах, времени и месте приобретения наркотического средства, что оказало предварительному следствию существенную помощь в установлении объективной истины настоящему уголовному делу), что свидетельствует о раскаянии в содеянном, а также данные о личности подсудимого – ФИО1 имеет постоянное место жительства в Рязанской области, где компрометирующим материалом на него сотрудники органов внутренних дел не располагают, на учете в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь, не состоит, <...>

Рассматриваемое преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. за совершение тяжкого преступления, которым он осужден к реальному лишению свободы, в силу чего подлежат применению положения ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ о частичном сложении наказаний по обоим приговорам, без применения положений ст.73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении лица, сбывшего, по мнению органов предварительного следствия, наркотическое средство ФИО1, и их судьба не разрешена, вещественное доказательство в виде наркотического средства полежит хранению до принятия решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 06 (Шесть) месяцев.

На основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 10 (Десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в силу приговора суда, засчитав в него отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. в виде 02 (Два) месяцев 03 (Три) дней лишения свободы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ ФИО1 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей по настоящему приговору и приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. – с 27 сентября по дд.мм.гггг., с 25 апреля по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. до дня вступления в силу приговора суда засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Чебакова