Дело № 2-4354/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Данченковой М.В.,
рассмотрев 13.12.2023 в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело № 2-4354/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Стандарт», ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Стандарт» был заключен кредитный договор № о предоставлении единовременного кредита.
Согласно кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит на следующих условия:
- сумма кредита – 1 000 000 руб.;
- предоставление кредита осуществляется единовременно в сумме кредита на основании заявления заемщика;
- ставка процентов за пользование кредитом – 19,5 %;
- погашение (возврат) кредита и уплата процентов по кредитному договору осуществляется согласно графику погашения кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом.
На основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.
Заемщик перестал исполнять обязательства с сентября 2023 года.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору погашены задолженность по основному долгу на сумму 330 836,99 руб., задолженность по процентам на сумму в размере 129 729,75 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 689 148,49 руб., в том числе: 669 163,01 руб. – основной долг, 19 985, 48 руб. – проценты.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Стандарт», ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 689 148, 49 руб., в том числе: 669 163,01 руб. – основной долг, 19 985,48 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 091 руб.
Истец ПАО «Банк Уралсиб» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчики ООО «Стандарт», ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по представленным доказательствам.
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. 819 ГК РФ ко кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Стандарт» был заключен кредитный договор № о предоставлении единовременного кредита.
Согласно кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит на следующих условия:
- сумма кредита – 1 000 000 руб.;
- предоставление кредита осуществляется единовременно в сумме кредита на основании заявления заемщика;
- ставка процентов за пользование кредитом – 19,5 %;
- погашение (возврат) кредита и уплата процентов по кредитному договору осуществляется согласно графику погашения кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом.
На основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору погашены задолженность по основному долгу на сумму 330 836,99 руб., задолженность по процентам на сумму в размере 129 729,75 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 689 148,49 руб., в том числе: 669 163,01 руб. – основной долг, 19 985, 48 руб. – проценты.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.
Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчиками платежи, предусмотренные соответствующим договором, своевременно и в полном объеме не осуществлялись, то есть нарушены обязательства по кредитному договору, что по условиям указанного договора, является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы кредита.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с ООО «Стандарт», ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 689 148, 49 руб., в том числе: 669 163,01 руб. – основной долг, 19 985,48 руб. – проценты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 091 руб. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Стандарт» (ИНН <***>), ФИО1 ФИО5 (паспорт РФ № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 148, 49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 091 рубль.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.