Решение по делу № 2-380/2023 от 18.05.2023 - о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени.

Дело № 2-380/23

УИД21RS0025-01-2022-004718-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (далее ООО «УК «Уют») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 683,43 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 770,46 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар М. Денисова, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 Многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «УК «Уют». Согласно ст.210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя ответственности за содержание принадлежащего ему имущества, если данное помещение не является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в квартире несет также бремя содержания общего имущества собственником комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом и ли договором. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно расчету задолженности з коммунальные услуги по статье содержание жилое помещение и за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено всего 60 683,43 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 770,46 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Уют» ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 просил применить срок исковой давности, пояснив суду, что задолженность образовалась в результате не начисления платы за по содержанию общего имущества в следствие неверного расчета площади жилого помещения квартиры <адрес>. Истец приводит доводы о непредставлении документов, подтверждающих регистрацию увеличения площади. Однако указанные доводы считают не состоятельными по следующим основаниям. Истцу было известно еще в конце ДД.ММ.ГГГГ о том площадь квартиры его доверительницы, а именно квартиры <адрес> увеличена, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному протоколу, инициатором общего собрания собственником помещения указанного дома выступала ООО «УК «Уют». В приложении к протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома реестре собственников жилых помещений имеется подпись ее доверителя, с указанием полного имени, номера жилого помещения, фактической площади, а именно 78,1 кв.м. Они считают, что истец обладал сведениями о собственнике фактической площади в 78,1 кв.м. еще до момента проведенной Государственной жилищной инспекции ЧР в отношении управляющей компании проверки.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по согласованию всех её участников.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25 (с изм., внесёнными решением Верховного Суда РФ от 16.01.2008 г. №ГКПИ07-1022), в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом исходя из площади помещения.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. п. 43, 40, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ст. 156 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Предмет доказывания по данному делу складывается из установления указанных выше обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения.

При этом, потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя. На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчица ФИО5 являлась собственником квартиры <адрес>, общей площадью 44,90 кв.м.

Решением администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № согласовано переустройство и перепланировка жилого помещения и дано согласие ФИО на переустройство чердачного помещения под вспомогательное помещение (кабинет, кладовая, хозяйственное помещение) с последующим присоединением к квартире №.

Актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира <адрес> общей площадью 78,10 кв.м. принята в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано свидетельство о государственной регистрации на общую площадь указанной квартиры в размере 78,10 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО подарила квартиру <адрес> ФИО2

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется ООО «УК «Уют» на основании протокола собрания жильцов (учредителей) и инвесторов многоквартирного жилого дома <адрес> (46 квартиры и 2 офисных помещения) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счёта № в квартире <адрес> зарегистрирована ФИО2

В соответствии с обращением собственника квартиры <адрес> ФИО1 Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики была проведена проверка в отношении ООО «УК «Уют» по факту нарушений нормативных, правовых актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики в адрес ООО «УК «Уют» выдано предписание №, согласно которому ООО «УК «Уют» обязано произвести перерасчет (доначисления) по квартире <адрес> платы за содержание жилого помещения, в том числе за коммунальные ресурсы, используемые на содержание общего имущества дома, за период с момента изменения площади квартиры по ДД.ММ.ГГГГ; перерасчет платы за коммунальные ресурсы, используемые на содержание общего имущества по всему дому № за указанный выше период; перерасчет отразить в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги в графе «Перерасчет». Срок исполнения указанного предписания установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное предписание ООО «УК «Уют» исполнено в полном объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Уют» собственникам помещений многоквартирного дома произвело перерасчёт платы за коммунальные ресурсы, используемые на содержание общего имущества многоквартирного дома.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Уют» произведен перерасчет (доначисление) платы за содержание жилого помещения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 537,99 руб.

Согласно расчёту истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам по квартире <адрес> за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 863,43 руб.

Суд, проверив представленный ООО «УК «Уют» расчёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашается с ними. В расчёте отражена сумма перерасчёта (доначисления) платы за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 57 537,99 руб.

Учитывая, что обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома законом возложена на собственников помещений дома <адрес>, принимая во внимание, что, фактические затраты на перерасчёт платы за коммунальные ресурсы, используемые на содержание общего имущества многоквартирного дома понесла управляющая компания, при этом ответчик расходы на содержание жилого помещения и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества многоквартирного дома несла исходя из площади 44,90 кв.м., тогда как площадь её квартиры была увеличена в результате произведенных перепланировок до 78,10 кв.м., за счёт истца сберегла денежные средства, которые являются для ответчика неосновательным обогащением, соответственно обязаны в силу ст. 1102 ГК РФ возместить истцу понесенные расходы в размере 57 537,99 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 863,43 руб.

В судебном заседании представитель истца признал исковые требования частично, просил применить срок исковой давности.

Сроки для осуществления защиты нарушенного права установлены Законом Российской Федерации.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 24 указанного Постановления также указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, предусматривается начисление в виде ежемесячных платежей. В этом случае общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что срок исковой давности ими не пропущен. Управляющая компания об увеличении площади квартиры ответчика и проведенной перепланировке узнала из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, которую они запросили из Росрееста для предоставления в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики по их запросу и из обращения жильца дома <адрес> ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, собственник квартиры <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой в ООО «УК «Уют» на собственника квартиры № о незаконном присоединении нежилого помещения к <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Уют» направила запрос в адрес собственника квартиры № о предоставлении выписки из ЕГРН на квартиру <адрес> для уточнения площади.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в удовлетворении требований об обязании ответчика ООО «УК «Уют» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 218,65 руб., взыскании с ответчика ООО «Управляющая компания «Уют» компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, расходов на представителя и оформление доверенности на представителя в размере 27 200 руб. отказано.

Апелляционным определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, обязав ООО «УК «Уют» произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшив ее размер на сумму 41 218,65 руб. и взыскав с ООО «УК «Уют» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда размере 1 000 руб., штраф в размере 21 109,32 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменено, решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился шестой кассационный суд общей юрисдикции, установлено, что площадь квартиры ФИО2 увеличена в результате проведенных собственником перепланировок с 44,90 кв.м. до 78,10 кв.м., при этом до ДД.ММ.ГГГГ, когда ООО «УК «Уют» из обращения жильца указанного дома узнало о проведенной перепланировке, в квитанциях по оплате жилищно-коммунальных услуг расчет платежей производился, исходя из площади жилого помещения в размере 44,90 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, срок исковой давности применительно к требованиям о взыскании 57 537,99 руб. (перерасчета (доначисления) за содержание жилого помещения по <адрес> за период с января 2011 года по декабрь 2020 года) исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Началом течения срока исковой давности будет являться дата получения управляющей компанией ООО «УК «Уют» выписки из ЕГРН - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с данного момента истец узнал о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы ФИО2 о том, что в акте о перепланировке квартиры имеется подпись представителя ООО «УК «Уют», суд признал несостоятельными со ссылкой на то, что перепланировка считается оконченной с момента регистрации увеличения площади в соответствующем государственном органе, однако доказательств, подтверждающих факт уведомления управляющей компании о регистрации увеличения площади квартиры, материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена, требования истца о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 60 683,43 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За несвоевременное внесение платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 770,46 руб.

Расчёт пеней истцом произведён в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Исходя из размера задолженности по основному долгу, периода просрочки с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «УК «Уют» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2 163,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (<данные изъяты>) задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 60 683,43 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 770,46 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.