31RS0006-01-2022-000651-59 Дело №2-2/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 13 марта 2023 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе ФИО1, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе, выступающего в защиту интересов ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

установил:

19 января 2022 года ФИО2 для личного потребления заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО3 договор поставки №19/01-2022-4. По условиям договора предприниматель обязался поставить заказчику тротуарную плитку и принадлежности к ней согласно приложению к договору.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе, выступая в защиту потребителя ФИО2, обратился в суд с иском в котором сослался на то, что потребитель полностью исполнил свои обязательства по договору. 19 января 2022 года он полностью оплатил стоимость заказанного товара в сумме 125650 руб. Однако, до настоящего времени предприниматель свои обязательства не исполнил и товар не поставил.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе просит суд: расторгнуть договор поставки; взыскать с ответчика в пользу потребителя денежные средства, уплаченные по договору в сумме 125 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., а так же штраф, предусмотренный законодательством по защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл и доводы истца не оспаривал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными.

Из договора №19/01-2022-4, заключённого 19 января 2022 года между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 следует, что предприниматель обязался поставить заказчику тротуарную плитку и принадлежности к ней согласно приложению №1 к договору. Общая стоимость поставляемого товара определена сторонами в сумме 125650 руб. Срок поставки товара определён не позднее 31 мая 2022 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру «16 от 19 января 2022 года потребитель оплатил предпринимателю полную стоимость товара в размере 125 650 руб.

Ответчиком принят заказ покупателя ФИО2 №23 от 19 января 2022 года.

23 июня 2022 года ФИО2 направил ответчику претензию о возврате денежных средств в связи с неисполнением обязательств по поставке товара.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец, и признаётся судом достаточной для разрешения спора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки оказания услуги, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги.

Отсутствие поставки заказанного товара свидетельствует об отказе от исполнения ответчиком взятых на себя обязательств. Бездействие ответчика в течение длительного периода времени нарушает условия договора и противоречит требованиям действующего законодательства. Таким образом, бездействие ответчика лишило истца того, на что он рассчитывал при заключении договора. Допущенные ответчиком нарушения условий договора суд признает существенными и расторгает договор поставки, заключённый сторонами.

На основании ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Размер денежной компенсации морального вреда в сумме 1000 руб. соответствует требованиям разумности, справедливости и степени нравственных страданий и переживаний, причиненных потребителю в результате нарушения его прав.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не выполнил требования потребителя и исковые требования удовлетворены судом, то на основании ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 63 325 руб., что составляет 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

(125 650 + 1 000) : 100 х 50 = 63 325

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 906 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе, выступающего в защиту интересов ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя признать обоснованным.

Расторгнуть договор поставки тротуарной плитки №19/01-2022-4, заключённый 19 января 2022 года между потребителем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №, ОГРНИП <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) внесённые по договору денежные средства в размере 125 650 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; штраф, предусмотренный законодательством по защите прав потребителей, в сумме 63 325 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №, ОГРНИП <***>) в доход бюджета муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 4 313 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев

Решение изготовлено 15 марта 2023 года.