Решение по делу № 2А-1891/2023 от 12.12.2023 | Волжский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2а-1891/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 12 декабря 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Герасимова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А., представителя административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Волжский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания, а всего, на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2019 года, с учетом решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2023 года в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указал, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2013 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору истекает по истечении 8 лет после отбытия ФИО2 наказания, то есть 20 октября 2025 года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2013 года, то есть до 20 октября 2025 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2023 года административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Волжский» удовлетворено, установлено дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в совокупности 3 раза в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После постановки на учет в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24, также по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (дважды). По мнению начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1 требования поддержала, обстоятельства изложенные в административном исковом заявлении подтвердила.

ФИО2 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и дело административного надзора на ФИО2, суд приходит к следующему.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2013 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

14 ноября 2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский».

В течение года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 13 августа 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (9 августа 2023 отсутствовал в ночное время по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 9 октября 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15 сентября 2023 года в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня отсутствовал в момент проверки по месту жительства), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- 9 октября 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (22 сентября 2023 года в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня отсутствовал в момент проверки по месту жительства), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, с ними согласен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок исполнения данных постановлений не истек.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно разъяснениям пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Из характеристики от УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО4 следует, что жалоб со стороны соседей на ФИО2 не поступало. По месту жительства последний характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной и уголовной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2019 года с учетом решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2023 года ограничения дополнить одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации всего 4 раза в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений, а также учета личности ФИО2

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2019 года и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2023 года административные ограничения, дополнительно установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.А. Герасимов

мотивированное решение составлено 12 декабря 2023 года.