№ 2-1290/2022

УИД 75RS0025-01-2022-003111-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что 21.11.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***> (4407281712), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 54 498,11 рублей под 24 % годовых до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Задолженность ответчика перед банком составляет 81 820,83 рублей. ФИО2 скончалась 08.09.2020. Просит суд взыскать с наследника в пользу банка сумму задолженности в размере 81 820,83 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 654,62 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие.

Привлеченная на основании протокольного определения суда от 15.09.2022 в качестве соответчика ФИО1, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие, не возражала проив удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общему правилу к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если не предусмотрено иное (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Судом установлено, что 21.11.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №18/3907/00000/402709, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства, выпустив на имя последнего кредитную карту с лимитом кредитования 55 000 рублей под 24 % годовых при проведении безналичных операций и под 29 % годовых за проведения наличных операций.

Факт предоставления заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из материалов дела следует, что 08.09.2020 ФИО2 скончалась.

На момент смерти обязательства ФИО2 по названному кредитному договору не были исполнены. По состоянию на 08.07.2022 задолженность составила 81 820,83 рублей, в том числе комиссия за смс-информирование 1 818,33 рублей, просроченные проценты 17 572,80 рублей, просроченная ссудная задолженность 54 998,11 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду 1 122,68 рублей, неустойка за просроченную ссуду 2 356,23 рублей, неустойка на просроченные проценты 3 952,68 рублей.

В соответствии с договором о присоединении от 26.10.2021 ПАО АКБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу умершей ФИО2, из которого установлено, что после открытия наследства в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди – дочь умершей ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом иные лица с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не обращались.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о рыночной стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного суд берет за основу для определения пределов ответственности наследника по долгам наследодателя кадастровую стоимость наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства составляет 912 814,15 рублей.

Кроме того, решением Читинского районного суда Забайкальского края от 27.04.2021 с ФИО1, как наследника ФИО2, взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк в сумме 14 856,2 рублей, решением Читинского районного суда Забайкальского края от 25.05.2022 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с наследодателем, в сумме 83 293,71 рубль в пользу ПАО «Совкомбанк».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, при этом общая стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя с учетом ранее взысканных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 81 820,83 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 654,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору №18/3907/00000/402709 от 21.11.2018 по состоянию на 08.07.2022 в размере 81 820,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 654,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.