26RS0002-01-2025-008850-97

Дело № 2-4118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 23 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Пирдамовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 86 137,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер обезличен>.

Банк исполнил свои обязательства по договору о карте в полном объеме, однако, ФИО2 свои обязательства исполнила ненадлежащим образом и допустила формирование задолженности в размере 86 137,43 рублей.

По имеющееся у банка информации ФИО2 скончалась, в связи с чем банк просит взыскать задолженность за счет стоимости наследственного имущества.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – наследника принявшего наследство после смерти ФИО2 – ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку у ФИО2 отсутствовало какое-либо имущество.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер обезличен>.

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ФИО2 кредитную карту с максимальным лимитом задолженности в размере 700 000 рублей.

<дата обезличена> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН <номер обезличен>.

Как указывает истец, на момент обращения в суд с настоящим иском задолженность ФИО2 по вышеуказанному договору составила 86 137,43 рублей, из которых:

- сумма основного долга в размере 71 748,41 рублей;

- сумма процентов в размере 14 057,1 рублей;

- сумма штрафов и комиссии в размере 331,92 рублей.

Вышеуказанную задолженность банк просит взыскать с наследников умершего должника.

Так, судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО1, которая, соответственно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу ч.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу части 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.58 и п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, наследники умершего должника отвечают по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости наследственного имущества.

В рассматриваемом случае из материалов наследственного дела <номер обезличен> установлено, что на момент смерти у ФИО2 отсутствовало какое-либо движимое либо недвижимое имущество, в связи с чем ее наследником ФИО1 не было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

В этой связи, поскольку, как уже было указано выше, наследники умершего должника отвечают по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости наследственного имущества, и установлено отсутствие наследственного имущества после смерти ФИО2, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер обезличен> от <дата обезличена> за счет наследственного имущества ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева