... Дело № 2-5748/2025

16RS0046-01-2025-019601-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску СЯС к СТН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СЯС обратился в суд с иском к СТН о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что ... между истцом СЯС и ответчиком СТН был заключен договор займа, подтвержденный письменной распиской, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на ... составляет 164 440 рублей 00 копеек. Срок возврата займа был установлен до ....

На основании ст. 807, 808, 434 ГК РФ расписку можно считать договором займа. Законодательство допускает составление такого документа в любой форме, в том числе и в письменной, в виде долговойрасписки. Таким образом, подтверждением вышеназванного договора займа и его условий является распискаот ..., составленная между СЯС и СТН и удостоверяющая передачуистцом указанной денежной суммы.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 246081,06 рублей, из которых 164440 рублей задолженность основного долга, 81641,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8382 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей.

Истец СЯС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик СТН извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что по расписке от ... СТН получил от СЯС в займы денежную сумму в размере 2000 долларов, с обязательством возвратить денежные средства до ...г.

.... СЯС в адрес СТН направил претензию о возврате денежной суммы и процентов.

Установлено, что задолженность по договору займа не возвращена.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение расписок у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке ст.60 ГПК РФ.

Истцом задолженность в размере 2000 долларов по курсу Центрального банка РФ на ... рассчитана в размере 164 440 рублей.

С учетом изложенного, разрешая требования о взыскании суммы займа, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 164440 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... в размере 81641,06 рублей.

Доказательств погашения задолженности, в какой либо части, или полностью ответчиков не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 8382 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК, с учетом разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СЯА удовлетворить.

Взыскать с СТН(паспорт ...) в пользу СЯС (паспорт ...) задолженность по договору займа от ... в сумме 164440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81641,06 рублей за период с 18.01.2022г. по 30.07.2025г., в возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8382 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Сафин

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025г.