Дело №2-180/2025

75RS0020-01-2025-000346-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 21 октября 2025 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

при секретаре Москвиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества умершего З.В.А. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.08.2024 между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и З.В.А. заключен договор займа на сумму 27.000 руб. на срок до 05.09.2024 под 292%. В связи с заключением договора цессии право требования по договору займа, заключенному с З.В.А., перешло истцу. Заемщик З.В.А. умер, поэтому обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняются. В силу ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник.

Просит суд взыскать с предполагаемых наследников З.В.А. в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа № от 06.08.2024 в сумме 62.100 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 292% годовых с 11.08.2025 по дату полного фактического погашения займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4.000 руб.

В судебное заседание ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» не явилось, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле определением суда от 18.09.2025, в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.___).

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле определением суда от 18.09.2025, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще и своевременно, причину неявки не сообщила, дело рассмотрено без её участия.

Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что 06.08.2024 между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и З.В.А. заключен договор займа на сумму 27.000 руб. на срок до 05.09.2024 под 292%. (л.д.7-14).

07.05.2025 между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования кредитора по договору займа, заключенному с З.В.А. с задолженностью в сумме 62.025 руб., были переданы ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (л.д.18-23).

Согласно справке о задолженности по договору установлено, что задолженность по договору займа № от 06.08.2024 по состоянию на 11.08.2025 составляет 62.100 руб. и включает в себя основной долг 27.000 руб. и просроченные проценты в размере 35.100 руб. (л.д.5).

17.08.2024 заемщик З.В.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего З.В.А., находящемуся в производстве нотариуса Тунгокоченского нотариального округа Я.Н.В., установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти З.В.А. обратились его мать ФИО3 и супруга ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери З.С.В. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете в банке ПСБ.

Согласно информации из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти З.В.А. на его имя зарегистрировано право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Тунгокочен, <адрес>1, которая была приобретена на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от 02.02.2010, право собственности зарегистрировано 22.03.2010 (л.д.37).

Кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества составляет 255.328,24 руб., соответственно кадастровая стоимость 1/4 доли составляет 63.832,10 руб.

По информации ПАО «Банк ПСБ» на имя З.В.А. в указанном банке открыты счета, совокупный остаток денежных средств на указанных счетах по состоянию на 17.08.2024 составил 10.079,70 руб.

Наличие другого имущества, принадлежащего З.В.А. на день его смерти, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 73.391,18 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия договора займа, заключенного с З.В.А. на момент его смерти не исполнены, задолженность по договору не погашена.

При этом ФИО2 и ФИО1, обратившись с заявлением о принятии наследства, являются наследниками, принявшими наследственное имущество умершего З.В.А., соответственно они приняли также долги и имущественные обязательства наследодателя в рамках стоимости наследственного имущества, и как следствие, должны отвечать по ним.

Доказательств того, что задолженность по уплате основного долга и процентам по кредитному договору погашена, суду не представлено, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков.

Из разъяснений, содержащихся п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на момент вынесения решения сумма займа возвращена не была, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4.000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в долевом порядке по 2.000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН: №) и ФИО1, действующей по своим обязательствам и обязательствам несовершеннолетней З.С.В. (ИНН: №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества З.В.А., составляющей 73.391,15 руб., в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 06.08.2024 в сумме 62.100 (шестьдесят две тысячи сто) руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 292% годовых с 11.08.2025 по дату полного фактического погашения займа, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2.000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева