Дело № 2-141/2025 (2-757/2024)
УИД 47RS0013-01-2024-001146-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» марта 2025 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,
при секретаре Филатковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пеней,
установил:
первоначально общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пеней.
В обоснование исковых требований указано, что с 01 октября 2017 года филиал АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области являетсятеплоснабжающей организацией в <адрес>, в газете «Свирские огни» от 20 октября 2017 года был опубликовандоговор теплоснабжения (публичная оферта в отношении потребителей коммунальных услуг МКД,присоединенных к объектам теплоснабжения АО «Газпром теплоэнерго»),
25 августа 2022 года внеочереднымобщим собранием акционеров АО «Газпром теплоэнерго», решениями единственного участника ОООПетербургтеплоэнерго» и ООО «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» приняты решения об одновременнойреорганизации компаний группы. В результате реорганизационных мероприятий к «Петербургтеплоэнерго»с полным переходом всех прав и обязанностей были присоединены «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» ифилиал «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области.
ООО «Петербургтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории, где находится помещение должника — является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а должник соответственно - абонентом (потребителем).
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения (в частности теплоснабжения и горячее водоснабжения), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления.
19 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Определением от 24 апреля 2024 года судебный приказ № от 19 декабря 2023 отменен.
ФИО1 является нанимателем (ответственным съемщиком) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО1 в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 (сын), что подтверждается справкой о регистрации. У должников открыт лицевой счет №.
В течение длительного времени вышеуказанный квартиросъемщик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, а именно: теплоснабжение и горячее водоснабжение.
ООО «Петербургтплоэнерго» в период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2023 года оказало услуги по предоставлению тепловой энергии, оплату которых должники не произвели. Таким образом, их задолженность перед ООО «Петербургтеплоэнерго» составляет <данные изъяты>
Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ответчику надлежит уплатить в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с 01 февраля 2021 года по 09 октября 2024 года в размере <данные изъяты>
Просит взыскать солидарно с должников в пользу взыскателя задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2-4).
Определением суда от 24 декабря 2024 года обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» отказано в принятии искового заявления в части исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пеней, расходов по оплате государственной пошлины ввиду смерти данного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
21 января 2025 года обществом с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец, ссылаясь на предусмотренное ст. 69 ЖК РФ равенство прав и обязанностей нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, солидарность их ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, просит взыскать имеющуюся задолженность по оплате услуг теплоснабжения жилого помещения в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с ФИО2 (л.д. 75-76).
Истец общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещения о судебных заседаниях на 03 февраля 2025 года, 25 февраля 2025 года, 19 марта 2025 года направлялись ему судом заказными письмами с уведомлением о вручении, при этом все они вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», также судом предпринимались попытки известить ответчиков посредством телефонограмм, которые оказались безрезультатными, что следует из докладных помощника судьи.
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании указанных правовых норм и разъяснений по их применению суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖФ РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности членным семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 2 ст. 437 ГК РФ определено, что содержащее все существенные условия договора предложением, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Судом установлено, что 22 июня 2017 года между ООО «Жилищная Компания», действующим от имени собственника жилого помещения – муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», и ФИО1 заключен договор социального найма №, по которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 – сын (л.д. 123-128).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из копии записи акта о смерти № (л.д. 52).
В соответствии с дополнительным соглашением от 04 марта 2024 года на основании свидетельства о смерти ФИО1, справки о регистрации от 04 марта 2024 года, стороны пришли к соглашению изложить п. 3 договора в следующей редакции: в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован только наниматель ФИО2» (л.д. 122).
Из ответов нотариусов Подпорожского нотариального округа Ленинградской области следует, что наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 53, 55).
Согласно справке о регистрации от 27 декабря 2024 года в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован с 08 сентября 2017 года по настоящее время ФИО2
Из примечания к указанной справке следует, что ФИО1 был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
АО «Газпром теплоэнерго» на основании публичной оферты, опубликованной в газете «Свирские огни» от 20 октября 2017 года (выпуск №), являясь с 01 октября 2017 года теплоснабжающей организацией <адрес>, в период с 01 октября 2017 года осуществляло поставку тепловой энергии через присоединенную сеть, в том числе по адресу: <адрес> (л.д. 9).
В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, истец в силу приведенных положений гражданского законодательства истец ООО «Петербургтеплоэнерго» является правопреемником АО «Газпром теплоэнерго», к нему в связи с состоявшейся реорганизацией перешли права и обязанности указанного лица.
Согласно расчетам, представленным ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2023 года <данные изъяты>., пени за период с 01 февраля 2021 года по 09 октября 2024 года – <данные изъяты>. (л.д. 11, 12-14).
В расчете задолженности по лицевому счету также указано о том, что в рамках исполнительного производства по приказу № поступила в апреле 2024 года и в мае 2024 года оплата в размере <данные изъяты>., которая была учтена в счет погашения основного долга.
Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету № по адресу: <адрес>следует, что задолженность по состоянию на 01 декабря 2024 года составляет <данные изъяты> с учетом имевшейся на начало периода задолженности в размере <данные изъяты>. и поступивших в указанном периоде платежей (л.д. 15-16).
Исходя из расчета задолженности, выполненного истцом и признаваемого судом арифметически правильным, составленным с учетом требований действующего жилищного законодательства, за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2023 года задолженность ответчика по оплате теплоснабжения составляет <данные изъяты>.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается и является правильным.
Исходя из того, что ФИО2, являясь в исковом периоде сначала членом семьи нанимателя жилого помещения, а затем (с 04 марта 2024 года) - нанимателем жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за коммунальную услуги по отоплению жилого помещения не исполнял, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика ФИО2 оплату задолженности за отопление квартиры по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, истец вправе требовать с ответчика оплаты задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере <данные изъяты>., а также пени за период с 01 февраля 2021 года по 09 октября 2024 года в размере <данные изъяты>. согласно представленном истцом расчету, с учетом неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальной услуги в установленный жилищным законодательством срок.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом на основании платежного поручения от 05 декабря 2024 года № уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Поскольку судом исковые требования к ФИО2 признаны обоснованными, расходы по госпошлине следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере 30 190 руб. 11 коп., пени за период с 01 февраля 2021 года по 09 октября 2024 года в размере 20 823 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Подпорожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Заочное решение в окончательной форме составлено «28» марта 2025 года.