14RS0023-01-2022-000245-25

Дело №2-7392/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я), Министерством здравоохранения РС(Я) и с ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста №. Ответчик с 20142 года являлась студентом ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» по специальности «Лечебное дело». Приказом от ____ №-учс ответчик отчислен из образовательного учреждения. Основанием заключения договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС(Я) от ____ № «О порядке организации целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием РС(Я) за счет средств республиканского бюджета и их трудоустройства». Указом Президента РС(Я) от ____ № «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС(Я). В соответствии с указом Главы РС(Я) от ____ № «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС(Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования. В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС(Я) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: 498 047,60 руб. – оплата обучения, 11 224 руб. – стипендия, всего 509 271,60 руб. Согласно п. 6.1 трехстороннего договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. Претензия истца об оплате задолженности по договору оставлена без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 509 271,60 рублей.

Определением Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ гражданское дело передано по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), (л.д.47).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик не известил истца о нахождении в академическом отпуске, срок исковой давности не пропущен, поскольку считается с момента вынесения приказа от ____ Ответчик в 2019 году продолжил обучение.

Ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока давности для подачи иска в суд, пояснил, что учился до весны 2015 года, далее проходил службу в армии, с января по май 2019 года продолжил обучение, в июне был отчислен.

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством имущественных и земельных отношений РС(Я) и ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста №, предметом договора явилось целевое очное обучение гражданина по специальности «Лечебное дело» в ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» на период 2014-2020 гг.

Как следует из материалов дела, Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я) обязательства по договору исполнило в полном объеме, произвело за счет средств государственного бюджета РС(Я) в интересах ответчика следующие выплаты: 498 047,60 руб. – оплата обучения, 11 224 руб. – стипендия, всего 509 271,60 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями и реестрами.

Согласно приказу ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» от ____ №-учс ответчик ФИО1 был отчислен из числа студентов, как не приступившего к учебным занятиям без уважительных причин с ____.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста не выполнил.

Согласно п. 6.1 договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Указом Президента РС (Я) от ____ № «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС(Я). В соответствии с указом Главы РС(Я) от ____ № «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС(Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от ____ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

В силу ч. 7 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от ____ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно принятому ____ Постановлению Правительства Российской Федерации N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Договор (контракт) о целевой подготовке специалиста носит гражданско-правовой характер и отношения сторон в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 498 047,60 руб. – оплата обучения, 11 224 руб. – стипендия, всего 509 271,60 руб.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Доводы о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются, поскольку дата нарушенного права определена судом ____ (дата вынесения приказа об отчислении из университета). Установлено, что ответчик в 2019 году проходил обучение и был отчислен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 509 271,60 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 292,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>) денежные средства в размере 509 271,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 292,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2022 года