Дело № 1-64/2023

УИД 55RS0038-01-2023-000656-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 г. р.п. Черлак

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куликаевой К.А., при секретарях Каретниковой А.М., Лозовой Н.А., с участием государственного обвинителя Турчаниновой В.В., подсудимого ФИО1, переводчика ПБХ, защитника Сизова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст.322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

27.10.2016 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия гражданин Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

03.11.2016 решение суда в части административного выдворения с территории Российской Федерации исполнено, ФИО2 самостоятельно покинул пределы Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Веселоярск», расположенный в Алтайском крае, убыв в Республику Казахстан, а оттуда в Кыргызскую Республику.

29.11.2016 МВД России по Республике Бурятия на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО2 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 03.11.2021.

В феврале 2017 года, находясь в Кыргызской Республике, ФИО2 осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, с целью обеспечения беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию обратился в компетентные органы Кыргызской Республики для смены установочных данных. Так, 15.02.2017 ФИО2 был документирован паспортом гражданина Кыргызской Республики АС 2884055, на имя ФИО1 Бехзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 13.02.2017 паспортом гражданина Кыргызской Республики АN 4823966, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

27.03.2017 ФИО1 попытался въехать на территорию Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска через государственную границу «Веселоярск», расположенном в Рубцовском районе Алтайского края, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. В связи с наличием запрета на право въезда в Российскую Федерацию ФИО1 через государственную границу пропущен не был. Сотрудник ПУ ФСБ России по Алтайскому краю во исполнение требований приказа ФСБ России от 15.11.2012 № 562 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», сообщил ФИО1 основания отказа в пропуске через государственную границу и предупредил его об уголовной ответственности в случае незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, 27.03.2017 ФИО1 убыл обратно в Республику Казахстан, а оттуда в Кыргызскую Республику.

В июле 2019 года (более точная дата и время не установлено) на территории Кыргызской Республики у ФИО1, осведомленного о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и проживания на территории России.

В продолжение своих преступных действий 01.07.2019 в 05 часов 36 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО1, умышленно, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, избежав в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд в Российскую Федерацию которым не разрешен.

После нарушения границы ФИО1 убыл в г. Якутск, а в последующем 12.11.2019 покинул территорию Российской Федерации, через автомобильный пункт пропуска «Веселоярск», расположенный в Рубцовском районе Алтайского края.

Кроме того, в декабре 2019 года (более точная дата и время не установлено) на территории Кыргызской Республики у ФИО1, осведомленного о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и проживания на территории России.

В продолжение своих преступных действий 05.12.2019 в 17 часов 26 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО1, умышленно, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, избежав в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд в Российскую Федерацию которым не разрешен.

После нарушения границы ФИО1 убыл в г. Якутск, а в последующем 05.02.2020 покинул территорию Российской Федерации, через воздушный пункт пропуска «Красноярск-авиа», расположенный Красноярской крае.

Кроме того, в январе 2020 года (более точная дата и время не установлено) на территории Кыргызской Республики у ФИО1, осведомленного о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и проживания на территории России.

В продолжение своих преступных действий 27.01.2020 в 03 часа 49 минут в воздушном пункте пропуска «Иркутск-авиа», расположенном в г. Иркутск, ФИО1, умышленно, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, избежав в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд в Российскую Федерацию которым не разрешен.

После нарушения границы ФИО1 убыл в г. Якутск, а в последующем 11.11.2020 покинул территорию Российской Федерации, через автомобильный пункт пропуска «Павловка», расположенный в Карасукском районе Новосибирской области.

Кроме того, в марте 2021 года (более точная дата и время не установлено) на территории Кыргызской Республики у ФИО1, осведомленного о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и проживания на территории России.

В продолжение своих преступных действий 05.03.2021 в 07 часов 46 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО1, умышленно, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, избежав в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд в Российскую Федерацию которым не разрешен.

После нарушения границы ФИО1 убыл в г. Якутск, а в последующем 29.04.2021 покинул территорию Российской Федерации, через автомобильный пункт пропуска «Павловка», расположенный в Карасукском районе Новосибирской области.

Кроме того, в июне 2021 года (более точная дата и время не установлено) на территории Кыргызской Республики у ФИО1, осведомленного о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и проживания на территории России.

В продолжение своих преступных действий 30.06.2021 в 15 часов 33 минуты в автомобильном пункте пропуска «Павловка», расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, ФИО1, умышленно, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, избежав в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд в Российскую Федерацию которым не разрешен.

После нарушения границы ФИО1 убыл в г. Якутск, а в последующем 03.08.2021 покинул территорию Российской Федерации, через автомобильный пункт пропуска «Павловка», расположенный в Карасукском районе Новосибирской области.

14.04.2023 ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течении пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое преступление относится к категории средней степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по пяти составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является умышленными, относятся к категории средней тяжести, а также личности подсудимого ФИО1, его возраста, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен официально, но работает неофициально, состоит в браке, на иждивении имеет четверо малолетних детей, вину признал, в совершении преступлений раскаялся, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, состояние беременности его жены, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и степени их общественной опасности, ролью виновного в их совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в период расследования свою вину признавал полностью, своими показаниями способствовал установлению обстоятельств совершения преступления, наличие четверых малолетних детей, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого признание им вины, раскаяние в совершении преступления, принятие мер к трудоустройству, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе супруги и малолетнего ребенка, состояние беременности супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступлений, цели, мотивы и характер действий подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, данное наказание будет способствовать исправлению виновного, и повлияет на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, а также положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд усматривает основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по инкриминируемым составам преступлений, поскольку в отношении подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении. Поскольку ФИО1 до вынесения приговора содержался под стражей, у него отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, осужденного к лишению свободы ФИО1 следует направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 01.07.2019), в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 05.12.2019), в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 27.01.2020), в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 05.03.2021), в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 30.06.2021), в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 6 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении. Осужденного к лишению свободы направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 14.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина Кыргызской Республики <№>, выданный 15.02.2017 на имя ФИО1 - оставить осужденному ФИО1

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Куликаева К.А.