Дело № 2-353/2025
УИД 42RS0035-01-2025-000010-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таштагол 10 февраля 2025 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Хайкара Н.В.
при секретаре Сулековой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каларского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каларского сельского поселения, ФИО2 в котором просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, с №, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 достигнута договоренность о покупке ею у ФИО2 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Во исполнение достигнутой договоренности, ответчик получил от нее 15000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ею и ответчиком. Из содержания расписки усматривается не только платежная функция передаваемой денежной суммы, но и передача указанных жилого дома и земельного участка от ответчика истцу. Правоустанавливающие документы на дом и земельный участок у ФИО2 отсутствовали, поскольку с его слов он приобретал спорное недвижимое имущество также по расписке, которую утратил. Со дня приобретения указанной недвижимого имущества, истец владеет и пользуется им как своим собственным имуществом, периодически проживает в нем, ухаживает за ним, следит за его техническим состоянием, ремонтирует, производит садово-огороднические работы на земельном участке. Таким образом, она непрерывно и открыто на протяжении более 15 лет владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом. Со стороны ответчика и третьих лиц никаких претензий относительно владения указанным жилым домом и земельным участком не предъявлялось. Право собственности на спорное недвижимое имущество никем не оспаривается.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Представитель истца ФИО1, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации Каларского сельского поселения в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства несоблюдение требований о государственной регистрации права на недвижимое имущество влечет недействительность сделки лишь тогда, когда это предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Судом установлено, что спорный жилой дом и земельный участок на котором он расположен, состоят на кадастровом учете (л.д. 31-32). На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составлен технический паспорт (л.д. 17-21).
Спорный жилой дом приобретен истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен в материалы дела (л.д.11). Ответчик ФИО2 представил в суд письменное заявление, в котором указал, что признает права ФИО1 на владение домом и не оспаривает их, так как продал спорный дом ФИО1, то есть признавал наличие у истца права на предъявление иска о признании права собственности на спорный жилой дом.
Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом более 15 лет.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости является самовольно возведенным строением, к которому не могут быть применены положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делу не усматривается.
Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что знают истца около 15 лет. Им известно, что ФИО1 более 15 лет назад купила по расписке жилой дом, по адресу: <адрес>. Дом в хорошем состоянии, К-ны перекрыли крышу, трубу, огород содержат, зимой снег ездят скидывают.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчикам.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., с № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Хайкара