УИД 77RS0026-02-2024-011574-79

№ 2-3117/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/2024 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к *********ту ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к *********ту М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1.328.683 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20.843 рублей 90 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки INFINITI M35 ELITE, VIN *********, 2007 года выпуска.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик *********т М.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

10 декабря 2021 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» (ранее ПАО «Плюс Банк») и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований) № 12/2021_4, согласно условиям которого к последнему перешло право требования по спорному кредитному договору к заемщику *********ту М.Я.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

24 апреля 2017 года между ПАО «Плюс Банк» и *********том М.Я. заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № 45-00-*********-АПНА, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 875.786 рублей 92 копеек на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 28,9% годовых.

Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки INFINITI M35 ELITE, VIN *********, 2007 года выпуска, который передан банку в залог.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и в полном объеме.

*********т М.Я. обязательства по договору в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца по кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой составляет 1.328.683 рубля 90 копеек, в том числе сумма основного долга – 809.427 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 498.516 рублей 96 копеек.

Поскольку ответчик *********т М.Я. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, расчет истца не оспаривает, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства в силу закона не может быть признано судом незначительным, суд в соответствии со ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки INFINITI M35 ELITE, VIN *********, 2007 года выпуска, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов.

При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу норм ГК РФ о залоге, в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 20.843 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к *********ту ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с *********та ** (паспорт РФ * № *) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ОГРН *) задолженность по кредитному договору в размере 1.328.683 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20.843 рублей 90 копеек.

Обратить в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки INFINITI M35 ELITE, VIN *********, 2007 года выпуска, принадлежащий *********ту М.Я., путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года.