Решение по делу № 2А-63/2025 от 13.02.2025

дело №а-63/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Манджиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к законному представителю ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с административным иском к законному представителю ФИО1 - ФИО2, мотивируя требования следующим.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество и земельного налога.

В этой связи ему были направлены налоговые уведомления № 12663864 от 4 июля 2018 года, № 62257586 от 22 августа 2019 года, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако обязанность по уплате налогов в установленный срок в настоящее время не исполнена.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования № 9498 от 26 июня 2020 года, № 15587 от 30 июня 2020 года, № 16945 от 17 июня 2021 года об уплате сумм налога и пени в установленный срок, которые оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам.

19 июня 2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-713/2023 о взыскании с законного представителя ФИО1 - ФИО2 недоимки по налогу и пени, который определением от 11 июля 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с законного представителя ФИО1 - ФИО2 задолженность по налогу на имущество в размере 5 рублей, земельный налог в размере 781 рубль и пени в размере 46 рублей 16 копеек.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Калмыкия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик законный представитель ФИО1 - ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 1, 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно перечисленным требованиям законодательства о налогах и сборах, налоговый орган после исчисления налогов направляет физическому лицу налоговое уведомление, на основании которого налогоплательщик обязан своевременно уплатить указанный налог. В случае неисполнения налогоплательщиком этой обязанности либо её исполнения не в полном объеме, налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения в виде жилого дома, площадью 48,3 кв. м с кадастровым номером 08:05:010123:165, земельного участка, площадью 890 кв. м с кадастровым номером 08:05:010123:45, расположенных по адресу: <...>

Налоговым органом административному ответчику были начислены налоги и в соответствии с требованиями налогового законодательства были направлены налоговые уведомления № 12663864 от 4 июля 2018 года, № 62257586 от 22 августа 2019 года, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 административным истцом направлены требования № 11832 об имеющейся задолженности по налогам по состоянию на 10 июля 2019 года, в котором предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 1 ноября 2019 года, № 9498 об имеющей задолженности по налогам по состоянию на 26 июня 2020 года, в котором предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 24 ноября 2020 года, № 15587 об имеющейся задолженности по налогам по состоянию 30 июня 2020 года, в котором предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 26 ноября 2020 года, № 16945 об имеющейся задолженности по налогам по состоянию 17 июня 2021 года, в котором предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 23 ноября 2021 года, которые оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

19 июня 2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с законного представителя ФИО1 - ФИО2 в пользу УФНС России по Республике Калмыкия задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени, который определением от 11 июля 2023 года отменен.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подано УФНС России по Республике Калмыкия в суд 26 декабря 2024 года, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с законного представителя ФИО1 - ФИО2 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени истек 11 января 2024 года.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного иска в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ.

Заявление представителя УФНС России по Республике Калмыкия о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание обязательных платежей с административного ответчика не мотивировано, доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска этого срока, отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска налогового органа к законному представителю ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к законному представителю ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев

Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2025 года.