УИД: 77RS0002-02-2024-023666-92
Гражданское дело № 2-20/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/25 по иску ООО «НК Финанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 4140486 от 30.05.2022 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом за период с 30.05.2022 по 30.10.2024 - сумма, а также расходов по оплате юридических услуг в сумму сумма и по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 заключил с ООО МФК «Честное Слово» договор займа № 4140486 от 30.05.2022, согласно условиям которого общество обязалось выдать сумму займа в размере сумма, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также проценты за пользование займом. Общество перечислило сумму займа должнику на его банковскую карту. До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил. На основании договора уступки требований № 11/04-24 от 11.04.2024 права требования по договору займа № 4140486 от 30.05.2022 были уступлены истцу. Должник обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда адрес от 23.08.2022 принято к производству заявление фио о признании его банкротом, возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда адрес от 12.09.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В настоящее время процедура банкротства завершена. Однако истец считает, что указанная задолженность является текущей, не списана в ходе процедуры банкротства и подлежит взысканию в общем порядке.
Представитель истца ООО «НК Финанс Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фиоА в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, к которым будет принято предложение.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (пункт13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.05.2022 между ООО МФК «Честное Слово» и фио заключил договор потребительского займа № 4140486, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме сумма под 1% от суммы займа за каждый день пользования кредитом, что составляет 365% годовых, окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 30.06.2022.
Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского займа установлено количество платежей по договору - 31, периодичность платежей - 1 день.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий потребительского займа при несвоевременном перечислении платежей в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка рассчитывается по приведенной формуле, исходя неустойки, не превышающей 20% годовых.
Пунктом 17 индивидуальных условий потребительского займа определено, что займодавец предоставляет заемщику сумму займа путем ее перечисления на банковскую карту заемщика № 220024*****4749.
Для заключения указанного договора ответчик оформил заявление-анкету на предоставление потребительского займа на сайте www.4slovo.ru, на основании которого ООО МФК «Честное слово» приняло решение о предоставлении ответчику займа на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления микрозаймов, а также Общими условиями договора потребительского займа.
Согласие ФИО1 с индивидуальными условиями потребительского займа подтверждено правильным введением кода подписания, направленного на номер телефона, указанного в заявлении-анкете заемщика.
Договор заключен в электронном виде посредством подписания его ответчиком простой электронной подписью.
Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МФК «Честное слово» заемщик подает заявление на предоставление потребительского займа на сайте микрофинсовой компании (https://4slovo.ru). После принятия положительного решения о заключении договора микрофинсовая компания размещает в личном кабинете заемщика текст договора и срок выплаты по нему, а заемщик подписывает договор с использованием SMS-кода (аналога собственноручной подписи) (пункты 4.1, 5.1, 5.5 Правил). Аналогичные условия содержатся в договоре потребительского займа.
Согласно пункту 14 индивидуальных условий потребительского займа заемщик заявила о согласии с общими условиями договору в текущий и последующей редакции, подтвердила, что ознакомилась с общими условиями договора, размещенными на официальном сайте займодавца и имеющими для нее обязательную силу. Осведомлен о том, что общие условия договора доступны ей на официальном сайте займодавца в сети Интернет: https://4slovo.ru/.
Договор потребительского займа в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан. ООО МФК «Честное слово» выполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором займа.
Справка ООО МФК «Честное слово» содержит общую информацию о подтверждении заемщиком факта заключения договора потребительского займа: ФИО1, номер займа 4140486, выдачи займа 30.05.2022, номер телефона телефон, время отправки СМС 30.05.2022 в 14:44:38, код подписания 859998, дата и время подтверждения 30.05.2022 в 14:45:55.
Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако в нарушение условий договора обязательства по возврату займа выполнял ненадлежащим образом.
Согласно представленной в материалы дела истории выплат заемщика по состоянию на 13.04.2024, за период с 30.05.2022 по 13.04.2024 ответчиком не произведено платежей в счет оплаты задолженности по договору.
В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика по договору займа составляет сумма, в том числе суммы основного долга сумма, процентов за пользование займом за период с 30.05.2022 по 30.10.2024 в размере сумма
Представленный стороной истца расчет проверен судом, признан арифметически верным, рассчитанным в соответствии с условиями заключенного договора и в пределах, определенных положениями Федерального закона от 27.12.2018 2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)2 и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"; полная стоимость займа не превышает 365 процентов годовых, размер процентов не превышает полуторакратного размера тела долга, что согласуется с положениями пункта 24 статьи 5, пункта 11 статьи 6, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и погашения задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
11.04.2024 ООО МФК «Честное слово» и ООО НК «Финанс Групп» заключило договор уступки требований № 11/04-24, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме требования к должникам, возникшие у цедента по ранее заключенным договорам цессии и вытекающие из договоров, согласно акту приема передачи требований, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми требованиями по указанным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода требований, в том числе, но, не ограничиваясь, к цессионарию переходят имущественные права требования неуплаченных сумм по договорам, начисленные проценты, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора, неустойки и предусмотренные договорами и/или законодательством Российской Федерации штрафные санкции. Цедент передает цессионарию в день подписания договора перечень договоров, по которым уступаются требования (приложение № 1 к договору), в число которых входит право требования по договору потребительского займа № 4140486 от 30.05.2022, заключенного с ФИО1
Также из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании его банкротом, которое определением Арбитражного суда адрес от 23.08.2022 принято к производству, возбуждено производство по делу, присвоен номер А40-173756/22-177-341.
Решением Арбитражного суда адрес от 12.09.2022 по делу № А40-173756/22-177-341 признан несостоятельным (банкротом) ФИО1, в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовым управляющим должника фио (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).
Определением Арбитражного суда адрес от 05.07.2023 по делу № А40-173756/22-177-341 завершена реализация имущества фио Освобожден ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 указанной статьи Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, среди прочего требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Из положений п. 3 с. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Таким образом, в силу приведенных выше норм законодательства о банкротстве исковые требования по денежным обязательствам ответчика, с даты введения в отношении него процедуры банкротства, как и требования должника об оспаривании сделок могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
Как усматривается из материалов дела, ООО «НК Финанс Групп» о включении требований в реестр требований кредиторов при рассмотрении Арбитражным судом адрес гражданского дела № А40-173756/22-177-341 не заявлял.
Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела процедура реализации имущества фио была завершена на основании определения Арбитражного суда адрес от 05.07.2023, он освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества ответчика не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина он освобожден, суд приходит к выводу о том, что на рассматриваемое в настоящем гражданском деле требование о взыскании суммы основного долга, процентов распространяются положения п. 3 ст. 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «НК Финанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья Г.А. Графова
Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2025 г.