Решение по делу № 2А-2149/2025 от 10.10.2025 | Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-2149/25

54RS0009-01-2025-002020-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Рюминой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В своем заявлении административный истец указал, что согласно имеющимся сведениям у МИФНС России № 17 по Новосибирской области, налогоплательщик зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД), состоит на учете в МИФНС России № 24 по Новосибирской области.

Кроме этого у ответчика зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 80,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ЛЕКСУС RX350, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ХОНДА ВИГОР, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

У налогоплательщика образовалась задолженность по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 г. в размере 11 544,42 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах сельских поселений, за 2023 г. в размере 131 руб., по транспортному налогу за 2023 г. в размере 25 525 руб., а также задолженность по пени в сумме 5 165,29 руб.

Указанная задолженность ответчиком добровольно погашена не была.

В отношении ФИО1 по заявлению налогового органа мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска 31.01.2025 был вынесен судебный приказ №, который определением этого же мирового судьи от 14.02.2025 был отменен.

МИФНС России № 17 по Новосибирской области просило суд взыскать с ФИО1 по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 г. в размере 11 544,42 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах сельских поселений, за 2023 г. в размере 131 руб., по транспортному налогу за 2023 г. в размере 25 525 руб., а также задолженность по пени в сумме 5 165,29 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из ст. 402 НК РФ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД), состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>.

Кроме этого у ответчика зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 80,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Указанная задолженность ответчиком добровольно погашена не была.

В отношении ФИО1 по заявлению налогового органа мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В установленный шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ) со дня отмены судебного приказа административный истец обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пене.

До настоящего времени по сведениям налогового органа административным ответчиком указанная задолженность не погашена.

Суд признает расчеты административного истца верными.

Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, судом проверены и признаны надлежащими.

Установленный законом срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Принимая во внимание то, что административным истцом на основании п. 4 ст. 289 КАС РФ доказаны основания заявленных требований, а административным ответчиком не представлено иного расчета, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес> в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 г. в размере 11 544,42 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах сельских поселений, за 2023 г. в размере 131 руб., по транспортному налогу за 2023 г. в размере 25 525 руб., а также пени в сумме 5 165,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025