Дело № 2-2681/2022

УИД 22RS0013-01-2022-003713-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Бийск

председательствующего: Е.Г. Веселовой,

при секретаре: М.А.Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булименко ФИО20 Булименко ФИО19 к ФИО1 ФИО18 ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, разделе земельного участка, в котором, с учетом уточнения, просят:

- прекратить право общей совместной собственности ФИО3, и ФИО4 в размере 4/5 доли (квартира №1), в жилом доме кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>.

- прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 на квартиру №2 (1/5 доля) в жилом доме кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>.

- прекратить статус/назначение многоквартирного жилого дома и признать жилой дом кадастровый номер №, общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

- выделить в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждому - ФИО3, ФИО4 - жилой блок №1 жилого дома блокированной застройки расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 37,8 кв.м, (помещения поз. 1,2, 3, 5).

- выделить в общую долевую собственность (по 1/4 доле каждому) - ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 - жилой блок № жилого дома блокированной застройки расположенного по адресу:. <адрес>, площадью 10,8 кв.м, (помещения поз.4).

- выделить (разделить) в натуре земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с идеальными долями и вариантом раздела, выделив ФИО3, ФИО4 общую площадь равную 4/5 доли или 329 кв.м. с координатами поворотных точек таблицы № 1, ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в размере 1/5 доли в праве собственности или 82 кв.м. с координатами поворотных точек (таблица 2 заключения экспертов).

В обоснование заявленные требований истцы указывают, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 4/5 доли в <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> / <адрес> В договоре купли-продажи жилого дома, в п.1 указано, что приобретается 4/5 доли жилого дома, а не квартира. В техническом паспорте на <адрес>, площадью 37,8 кв.м. - указана квартира №1, а не доли в праве собственности на жилой дом.

В документе на предоставление земельного участка, указано также что 280,5 кв.м, предоставляется в собственность для эксплуатации <адрес> двухквартирном жилом доме по <адрес>.

В кадастровом паспорте на жилой дом, его назначение указано как многоквартирный дом.

Из-за данных расхождений в документации, и договоре купли-продажи жилого дома от 08.04.1996г., истец в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право в Росреестре, поскольку приобретала 4/5 доли жилого дома, а в остальной документации указано на факт приобретения квартиры №1.

При этом, ответчики приобрели квартиру №2, по адресу: <адрес> зарегистрировали свое право именно на квартиру №2, хотя раньше во второй половине дома у собственников было 1/5 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. При продаже 1/5 доли (<адрес>) ответчикам, предыдущим собственником не было предоставлено Соглашение об установлении долей от 05.04.1996г. №, из- за чего и возникли указанные трудности.

Истцы считают что их дом подпадает своими характеристиками и параметрами под жилой блок (блокированная жилая застройка), следовательно необходимо признать данный жилой дом блокированной застройкой.

Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> является домом блокированной постройки, так как имеет общую стену без проемов, из каждой части дома имеется выход на отдельный земельный участок, в доме две разных семьи. Дом фактически разделен в натуре на два изолированных жилых дома по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, каждый из сособственников самостоятельно содержит и обслуживает свою половину дома.

Раздел жилого дома на блоки производится в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым помещением, а также техническими характеристиками дома.

В полномочия органа местного самоуправления принятие решения о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки не входит. Таким образом, зарегистрировать свое право собственности ввиду вышеуказанных обстоятельств истец не может, а владение само по себе невозможно без распоряжения указанным имуществом. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание истцы ФИО3, и ФИО4, представитель истцов ФИО8 не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, со стороны истцов представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2, представители третьих лиц МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации года Бийска», Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома по <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен дом, входит состав общего имущества в многоквартирном доме. Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Установлено, что жилой дом по <адрес> является одноэтажным многоквартирным домом, 1956 года постройки, фактически состоит из двух квартир площадью 37,8 и 10,8 кв.м. (№ 1 и № 2).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилья в совместную или долевую собственность, заключенного между предприятием «Рейд» и ФИО9, последнему на состав семьи три человека была передана в собственность квартира, площадью 37,8 кв.м.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилья в совместную или долевую собственность, заключенного между предприятием «Рейд» и ФИО10, последней была передана в собственность <адрес>, площадью 10,8 кв.м.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № 1 площадью 37,8 кв.м по адресу: Гражданская, 140 была продана ФИО9 ФИО11 переход права собственности зарегистрирован в МП Инвентаризатор ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками квартир № 1 и № 2 по <адрес> ФИО11 и ФИО10 заключено соглашение об установлении долей, согласно которому стороны определи доли в праве собственности за весь жилой дом в целом, установив ФИО11 4/5 доли в праве собственности на жилой дом, ФИО10 – 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Пользование земельным участком площадью 416,2 кв.м., предоставленном в бессрочное пользование на основании государственного акта на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, определено в сложившихся границах. Указанный договор зарегистрирован в Бийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок по адресу: <адрес> кв.м. на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО11 в бессрочное пользование для эксплуатации <адрес> в <адрес>, что подтверждается государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования №.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО11 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны, право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> перешло ФИО3 данный договор зарегистрирован в Бийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования - ст. 256 ГК РФ и ст. 33 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом, семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 129 и ч. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Таким образом, 4/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> является совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО12 с одной стороны и ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6, с другой стороны, <адрес> перешла в собственность ответчиков по 1/4 доли в праве собственности каждому.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с пунктами 1 - 4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Абзацем 2 подпункта «а» п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 10.06.1980 (в редакции от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» установлено, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома, соответствующей его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 указанного постановления, выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежащей ему доли, оставшейся у остальных собственников. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется, и какую долю в доме она составляет.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации к жилым домам блокированной застройки относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке, и имеет выход на территорию общего пользования.

Жилые дома блокированной застройки (разд. 1 СП 55.13330.2011): не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков; имеют самостоятельные системы отопления, вентиляции или индивидуальные вводы и подключение к внешним тепловым сетям.

Строительство жилых домов блокированной застройки может осуществляться на одном земельном участке, сформированном для их строительства, однако с учетом ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях эксплуатации указанных жилых домов каждый блок должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования.

В силу положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида что был исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, исходный объект недвижимости прекращает свое существование. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

Обращаясь в суд с иском, истцы указывают на то, что необходимо привести в соответствие как статус жилого дома, так и правовое положение его собственников, на существующий в настоящее время жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух автономных жилых блоков, произвести раздел земельного участка в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Стороны спора в ходе разбирательства по делу не возражали против раздела жилого дома, признания его блокированным, многоквартирный дом фактически состоит из двух отдельных частей, собственники каждой пользуются своей частью, имеют отдельный вход и земельный участок.

Как следует из заключения эксперта №, жилой дом по адресу: <адрес> представляет собой блокированный жилой дом, состоящий из изолированных жилых блоков (блок № 1 – строения литер А, А2; блок № 2 – строение литер А1) с независимыми инженерными системами (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление) и отдельными входами (выходами) на свои приусадебные участки. Исходя из объемно-планировочного и конструктивного решения жилого дома, и возможности соблюдения необходимых геометрических и санитарно-бытовых параметров выделяемых помещений, раздел жилого дома на изолированные части (блоки), технически возможен.

По предложенному сторонами варианту раздела, общая площадь жилого дома не изменится и составляет 48,6 кв.м. На 4/5 доли приходится 38,9 кв.м. об общей площади жилого дома, на 1/5 долю приходится 9,7 кв.м. от общей площади жилого дома.

В собственность ФИО3 и ФИО4 (4/5 доли) выделяется блок № общей площадью 37,8 кв.м., состоящий из следующих помещений: помещение поз.1 площадью 15,1 кв.м. (литер А); помещение поз.2 площадью 6,6 кв.м. (литер А); помещение поз.3 площадью 8,2 кв.м. (литер А); помещение поз.5 площадью 7,8 кв.м. (литер А2).

В собственность стороне ответчиков - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 (1/5 доли) выделяется блок № 2 общей площадью 10,8 кв.м., состоящий из помещения поз.4 площадью 10,8 кв.м. (литер А1).

Отклонение реальной доли от идеальной по варианту раздела жилого дома составляет 1,1 кв.м.

По варианту раздела жилого дома отсутствует необходимость в проведении дополнительных работ по перепланировке и переустройству, так как вариант предложен по сложившемуся порядку пользования, доли собственников домовладения изолированы друг от друга, имеют отдельные входы и независимые инженерные системы (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление).

В соответствии с требованиями СП 55.13330.2016 жилой дом, расположенный по адресу: <...> может считаться домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков с присвоением самостоятельных адресов: блок № 1 – строение лит. А, А2, площадью 37,8 кв.м. (помещение поз.1 площадью 15,1 кв.м., помещение поз.2 площадью 7,9 кв.м.) по ул. <адрес> – 1; блок № – строение лит. А1, площадью 10,8 кв.м. (помещение поз.4 площадью 10.8 кв.м. по ул. <адрес>

Жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, а также входящие в его состав жилые блоки №№ 1 и 2, соответствуют рассматриваемым строительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Соответствует градостроительным требованиям, регламентирующим вид разрешенного использования, расположение строений относительно границ земельного участка, расположение строений относительно подземных инженерных сетей, а также нормам по расположению окон жилых комнат относительно стен ближайшего строения. Не противоречит требованиям водного законодательства и законодательства в области охраны окружающей среды.

В результате раздела жилого дома на изолированные блоки, параметры жилого дома (размеры по наружному обмеру), его объемно-планировочные и конструктивные характеристики, архитектурный облик, а также его расположение относительно границ земельного участка не изменяться.

Жилой дом блокированной застройки соответствует требованиям противопожарных норм и правил в части наличия эвакуационных выходов, возможности эвакуации людей, доступа пожарных подразделений на территорию домовладения, в части противопожарных расстояний по отношению к соседним жилым домам. Угроза для жизни и здоровья граждан как для лиц, находящихся в помещениях жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, так и для лиц, владеющих смежными земельными участками, отсутствует.

Каких-либо оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Суд признает заключение специалиста достоверным и допустимым, а итоговый результат исследования достаточным для установления юридически значимых для дела обстоятельств.

Исследовав правоустанавливающие документы, техническую документацию на жилой многоквартирный дом, с учетом содержания иска, суд приходит к выводу о том, что раздел жилого многоквартирного дома в натуре на два блока, необходимо производить по сложившемуся между собственниками порядку пользования домом.

Таким образом, исковые требования о признании жилого дома, распложенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных жилых блоков, подлежат удовлетворению.

Подлежит прекращению право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 в размере 4/5 доли (квартиры № 1) в жилом доме по адресу: <адрес> кадастровый №, с выделением в натуре ФИО3, ФИО4 в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес> автономного жилого блока №1 (строения лит. А, А2), площадью 37,8 кв.м., состоящего из следующих помещений: помещение поз. №1 площадью 15,1 кв.м., помещение поз. 2 площадью 6,6 кв.м., помещение позиция 3 площадью 8,2 кв.м, помещение поз. 5 площадью 7,9 кв.м., в равных долях по ? доли каждому.

Соответственно, за ФИО3, ФИО4 подлежит признанию право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на автономный жилой блок №1 в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес>

Подлежит прекращению право общей долевой собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 на <адрес>, кадастровый №, с выделением им в натуре в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: ул. <адрес> автономного жилого блока №2 (строения лит. А1), площадью 10,8 кв.м., состоящего из помещения поз.4 площадью 10,8 кв.м., в равных долях по 1/4 доли каждому.

Соответственно, за ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 подлежит признанию право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на автономный жилой блок №2 в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>

Рассматривая требования истцов о разделе в натуре земельного участка, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно заключения эксперта №, для определения местоположения фактических границ земельного участка по адресу<адрес> с расположенным на нем строением на местности, экспертом выполнена геодезическая съемка, проведенная в результате экспертного осмотра и определены координаты поворотных точек границ и углов строений относительно контура жилого дома.

Далее в экспертном исследовании, эксперт опирался на плановые границы земельного участка смежных земельных участков и границ согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ: западная граница земельного участка определена по плановой границе земельного участка № (<адрес>); южная граница земельного участка определена по плановой границе земельного участка <адрес> северная и восточная границы земельного участка определены в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ (инвентарное дело № 2421). Общая площадь земельного участка, подлежащего разделу, составила 411 кв.м.

На основании проведенных исследований, эксперт сделал вывод, что раздел земельного участка в соответствии с долями в праве собственности технически возможен.

При этом, площади образуемых земельных участков составляют: 4/5 доли соответствуют 329 кв.м., 1/5 доли соответствует 82 кв.м. Расстояние от стен строений до образуемой границы составляет от 1,0 м. (минимальная зона обслуживания). На образуемые участки сторон имеются отдельные входы с территории неразграниченной собственности (№).

В силу ст. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В тоже время, суд принимает во внимание, что право собственности на земельный участок площадью 411 кв.м. ни за истцами, ни за ответчиками не зарегистрировано. Земельный участок установленной площадью для эксплуатации жилого дома в установленном порядке не предоставлен.

Земельный участок по адресу: <адрес>ю 280,5 кв.м. на основании решения администрации города Бийска № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в бессрочное пользование для эксплуатации <адрес> в <адрес>.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № площадью 292,63 кв.м. отнесен к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации жилого дома.

Таким образом, исковые требования истцов о выделении (разделе) в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с идеальными долями и вариантом раздела, с выделением ФИО3, ФИО4 земельного участка общей площадью равной 4/5 доли или 329 кв.м. с координатами поворотных точек таблицы № 1 заключения экспертов, ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2. земельного участка общей площадью равной 1/5 доли в праве собственности или 82 кв.м. с координатами поворотных точек (таблица 2 заключения экспертов), удовлетворению не подлежат, как преждевременно заявленные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булименко ФИО26 Булименко ФИО25 удовлетворить частично.

Признать жилой дом, распложенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных жилых блоков.

Прекратить право общей совместной собственности Булименко ФИО28 (<данные изъяты>) и Булименко ФИО27 в размере 4/5 доли (квартиры № 1) в жилом доме по адресу: Алтайский край, г<адрес>

Выделить в натуре Булименко <данные изъяты>), Булименко <данные изъяты>) в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <данные изъяты> автономный жилой блок №1 (строения лит. А, А2), площадью 37,8 кв.м., состоящий из следующих помещений: помещение поз. №1 площадью 15,1 кв.м., помещение поз. 2 площадью 6,6 кв.м., помещение позиция 3 площадью 8,2 кв.м, помещение поз. 5 площадью 7,9 кв.м., по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

Признать за Булименко <данные изъяты>), Булименко <данные изъяты> право общей долевой собственности на автономный жилой блок №1 в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <данные изъяты>, по 1/2 доли за каждым.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> на квартиру № 2 в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №

Выделить в натуре ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>) в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>, автономный жилой блок №2 (строения лит. А1), площадью 10,8 кв.м., состоящий из помещения поз.4 площадью 10,8 кв.м., в равных долях по 1/4 доли каждому.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты> право общей долевой собственности на автономный жилой блок №2 в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.

В удовлетворении остальной части исковых требований Булименко ФИО30 Булименко ФИО29 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Е.Г. Веселова