Дело №2-520/2022

63RS0028-01-2022-000657-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116403 рубля 09 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116403 рубля 09 копеек (из которых сумма основного долга - 50031 рубль 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 66371 рубль 14 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3528 рублей 00 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №SA№, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 52156 рублей 08 копеек сроком на 24 месяца под 24% годовых. Договор был заключён в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428,432, 435, 438 ГК РФ. Акцептом оферты заёмщику о заключении договора стало открытие банковского счёта №. По условиям, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов и комиссий. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, однако свои обязанности заёмщик не исполняет. В настоящее время кредитное досье банком утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ, однако факт заключения кредитного договора подтверждается выпиской с банковского счёта по договору, с указанием персональных данных заёмщика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 116 403 рубля 09 копеек: сумма основного долга - 50031 рубль 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 66371 рубль 14 копеек.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, реорганизовано путём присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», и ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» и стороной кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления, просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования не признает, кредит ей был выдан в 2015 году и в настоящее время кредитного договора на руках не имеет, в связи с чем просила применить срок исковой давности.

Также не явился представитель третьего лица ПАО «БИНБАНК», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, кредитное досье №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ заключённое с ФИО1 утрачено (л.д.6).

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «БИНБАНК» реорганизовано путём присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

В подтверждение заключения кредитного договора ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» была предоставлена выписка из лицевого счета.

Из выписки по лицевому счёту № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что обороты по данному счёту за данный период составляют 0 (л.д.30).

Согласно представленного расчёта, задолженность по кредитному договору №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116403 рубля 09 копеек (л.д.7-29,31).

В счёт погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ было внесено 2124 рубля 13 копеек, уплачено процентов 3767 рублей 50 копеек.

С марта 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ больше никаких погашений не было.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Как указывает истец, кредит предоставлялся заёмщику ФИО1 на 24 месяца, следовательно, сумма основного долга 52156 рублей 08 копеек должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что ПАО «БИНБАНК» узнало о нарушении своих прав в марте 2016 года.

Кредит должен быть погашен ДД.ММ.ГГГГ, и с этой даты необходимо исчислять трёхлетний срок исковой давности, который истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что к моменту предъявления иска (май 2022 года) истёк установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору было возвращено (л.д.52).

Суд считает, что и заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору было подано также с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Следовательно, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116403 рубля 09 копеек не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116403 рубля 09 копеек, судебных расходов - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 года.

Председательствующий: О.В. Носкова