Приговор по делу № 1-3-24/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-3-24/2023, УИД 13RS0015-03-2023-000216-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 05 октября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретарях судебного заседания Шестаковой О.Н., Лушкиной Э.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Бяширова Н.Д., заместителя прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Святкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Французовой Н.А., представившей удостоверение № 264 и ордер № 57 от 11 сентября 2023 г., выданный Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

28 октября 2014 г. Старошайговским районным судом Республики Мор-довия по пунктам «а», «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по пункту «а» части второй статьи 166 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 27 апреля 2018 г.,

28 февраля 2020 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17 сентября 2020 г.,

28 сентября 2021 г. Бутырским районным судом г. Москвы (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 19 ноября 2021 г.) по статье 264.1 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения сво-боды с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по части первой статьи 166 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по части первой статьи 161 УК Российской Феде-рации к 1 году лишения свободы. На основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу 09 июля 2021 г., на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей с 09 июля 2021 г. до вступления приговора в законную силу 19 ноября 2021 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание не отбыто в полном объеме,

07 июля 2022 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации к 7 (семи) месяцам лишения свободы. В соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 г. (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 19 ноября 2021 г.) окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 05 мая 2023 г.

по настоящему делу на основании статей 90, 91 УПК Российской Федерации задержанного 20 августа 2023 г.; 21 августа 2023 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 21 сутки с момента задержания - 20 августа 2023 г. по 09 сентября 2023 г.; 04 сентября 2023 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 1 месяца 20 суток, по 09 октября 2023 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2023 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом. 03 апреля 2023 г. решение суда вступило в законную силу.

05 мая 2023 г. при освобождении из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия администрацией данного исправительного учреждения ФИО1 была разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет; под роспись вручено предписание, согласно которому он обязан явиться не позднее 10 мая 2023 г. в ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>.

05 мая 2023 г. ФИО1 умышленно решил уклониться от административного надзора.

Реализуя задуманное 05 мая 2023 г. ФИО1, заведомо зная, что по адресу: <адрес>, он жить не будет и не встанет на учет под административный надзор в ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский», а также в другом каком-либо отделе полиции, после освобождения из колонии уехал для трудоустройства в г. Москва и до 10 мая 2023 г. не явился для постановки на учет в ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкри-минируемого ему деяния признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 68 -69), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время он нигде официально не работает. Детей на иждивении не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, травм и болезней головы у него не было. Показания дает добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции какого-либо психологического или физического давления. Во время допроса чувствует себя хорошо, жалоб на здоровье нет. Согласно решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2023 г. в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно данного решения в отношении него как поднадзорного лица в течение срока были установлены административные ограничения, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом. В день освобождения из исправительной колонии 05 мая 2023 г. ему под роспись зачитали данные установленные ограничения и разъяснили, что он должен был явиться не позднее 10 мая 2023 г. в ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» для постановки на учет, так как в предписании был указан адрес моего жительства: <адрес>. Также он там был предупрежден об уголовной ответственности по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации за уклонение от исполнения административного надзора. Однако 05 мая 2023 г., освободившись из колонии, он поехал в г. Москва для трудоустройства, фактически 06 мая 2023 г. он уже был в г. Москва, искал там работу, периодически имел не официальные заработки. Постоянной работы он не нашел. В ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» он не ходил, на учет там не вставал, Краснослободских сотрудников полиции он не уведомлял о том, что теперь будет жить в г. Москва, так как у него не было средств связи. В Старошайговский район после освобождения он вообще не приезжал. Он предполагал, что его будут искать сотрудники полиции, но думал, что может поищут и перестанут. Все это время в больнице он не лежал, в лечении и уходе не нуждался. Также его родственники все это время не болели, в лечении и уходе не нуждались. Он понимает, что, не прибыв к избранному месту жительства, что он тем самым нарушил условия административного надзора и что за это его могут привлечь к установленной законом ответственности. В настоящее время у него нет паспорта. 12 августа 2023 г., в обеденное время, точного времени он не помнит, он был у него украден. Обратиться в отдел полиции он не успел, так как обнаружил, что паспорт у него украден только 17 августа 2023 г. Кража паспорта произошла в г. Москва из его барсетки по адресу: <...>. 18 августа 2023 г. он сидел на лавочке около д.97 Алтуфьевское шоссе г. Москвы и распивал спиртное. Подъехал патруль ППС, который доставил его в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, где было установлено, что он находится в розыске. Вину в уклонении от административного надзора, то есть преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил полностью.

Суд считает, что у ФИО1 отсутствуют основания для самооговора, показания даны им в ходе предварительного расследования добровольно в присутствии защитника, после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания подсудимым ФИО1 вины в совершении ин-криминируемого преступления, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2023 г. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом. 03 апреля 2023 г. решение суда вступило в законную силу (т. 1 л.д. 11 - 13).

В соответствии с предписанием, выданным ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия № 11 от 05 мая 2023 г. ФИО1 должен следовать к месту жительства по адресу: <адрес>, и не позднее 10 мая 2023 г. должен явиться в ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> для постановки на учет. 05 мая 2023 г. ФИО1 был ознакомлен с данным предписанием под личную подпись и уведомлен о наступлении уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации за неявку в орган внутренних дел по месту жительства (т.1 л.д.15).

Заданием на проверку поднадзорного лица инспектор группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» старший лейтенант полиции Свидетель №2 15 мая 2023 г, сообщает, что поднадзорный ФИО1 согласно поступившего предписания не явился для постановки на учет в ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» по истечении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы (т.1 л.д.17).

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от 17 мая 2023 г., следует, что 17 мая 2023 г. на момент проверки ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, жилое помещение не пригодно для проживания, и местонахождения ФИО1 не установлено (т.1 л.д.18).

Постановлением инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» старший Свидетель №2, согласованным с врио. Начальника ММО МВД России «Краснослободский» от 18 мая 2023 г. в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т. 1 л.д. 19).

Из ответа на запрос из ГБУЗ Республики Мордовия «ФИО2 им. Н.К. Якомаскина» от 19 мая 2023 г. усматривается, что ФИО1 за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д.27).

В рапорте об обнаружении признаков преступления инспектор группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2 от 11 июля 2023 г. сообщила о том, что в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор, усматриваются признаки преступления предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, поскольку в отношении него были вынесены административные ограничения, а он не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства для постановки на учет в ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский»(т.1 л.д.9).

Согласно протокола выемки от 23 августа 2023 г. с фототаблицей, в ходе выемки у инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2 изъято контрольно-наблюдательное дело № 31 от 18 мая 2023 г. в отношении ФИО1 (т.1 л.д.137-140).

Протокол осмотра документов от 23 августа 2023 г. с фототаблицей, свидетельствует об осмотре контрольно-наблюдательного дела №31 от 18 мая 2023 г. в отношении ФИО1, изъятого в ходе выемки от 23 августа 2023 г. (т.1 л.д.141-144).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 23 августа 2023 г., вещественным доказательством по уголовному делу №12301890037000042 признано контрольно-наблюдательное дело №31 от 18 мая 2023 г. в отношении ФИО1, которое возвращено на ответственное хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2 (т.1 л.д.145).

Согласно оглашенным на основании части первой статьи 281 УПК Рос-сийской Федерации, по ходатайству прокурора, показаниям свидетеля ин-спектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2 (т. 1 л.д. 136-137), в ее обязанности входит контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2023 г. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом. 05 мая 2023 г. гражданин ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. При освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 под роспись получил предписание, согласно которому он был обязан прибыть не позднее 10 мая 2023 г. к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства ФИО1 был обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. Однако к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 не прибыл, по месту регистрации, то есть в ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский» на учет не встал. В связи с чем, 15 мая 2023 г. участковому уполномоченному полиции Свидетель №3 было дано задание на проверку поднадзорного лица – ФИО1 по месту его регистрации по адресу: <адрес>. 17 мая 2023 г. участковый уполномоченный полиции ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №3 рапортом доложил, что проверял ФИО1 по вышеуказанному адресу, но последний к избранному месту жительства не прибыл, местонахождение его не установлено. В связи с этим, в соответствии с пунктом 5.2 Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его, утвержденной Приказом МВД РФ от 29 марта 2018 г. №186 дсп «Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его» ею было заведено контрольно-наблюдательное дело №31 по розыску ФИО1 11 июля 2023 г. ею в порядке статьи 143 УПК Российской Федерации составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, за уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Согласно оглашенным на основании части первой статьи 281 УПК Рос-сийской Федерации, по ходатайству прокурора, показаниям свидетеля, стар-шего участкового уполномоченного ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №3 (т. 1 л.д. 130 - 131) - с 2017 года. За ним был временно закреплен административный участок №2, куда также входит <адрес>, где по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2023 г. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом. 05 мая 2023 г. гражданин ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. При освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 под роспись получил предписание, согласно которому он был обязан прибыть не позднее 10 мая 2023 г. к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства ФИО1 был обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. Однако к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 не прибыл, по месту регистрации, то есть в ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский» на учет не встал. В связи с чем, 15 мая 2023 г. от инспектора группы по осуществлению административного надзора Свидетель №2 ему было дано задание на проверку поднадзорного лица – ФИО1 по месту его регистрации по адресу: <адрес>. 17 мая 2023 г. он доложил рапортом, что проверял ФИО1 по вышеуказанному адресу, но последний к избранному месту жительства не прибыл, местонахождение его не установлено.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству прокурора (т. 1 л.д. 50-51) следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу она проживает с сыновьями. У нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу: <адрес>. В 2022 году ее сын находился в местах лишения свободы и оттуда должен был выйти в мае 2023 года. Когда он освободился, позвонил ей и сказал, что приедет, но не приехал. Она с ним созванивалась последний раз 31 июля 2022 г., после этого она неоднократно пыталась связаться с сыном, но телефон был выключен.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они после-довательны, согласуются между собой, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, оснований для оговора ФИО1 не установлено. Все исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, являются относимыми и допустимыми.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для ис-полнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допу-стимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении пре-ступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд под местом жительства понимает жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

С учетом того, что местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно, суд исключает из обвинения указание на «место пребывания», как излишне вмененное.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он, являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор, будучи предупрежденным при освобождении из исправительного учреждения об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства, в отсутствие уважительных причин с целью уклонения от административного надзора не прибыл в соответствии с предписанием по избранному месту жительства и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. ФИО1 в ГБУЗ Республики Мордовия «Старошайговская районная больница» на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 121).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной спра-ведливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в ГБУЗ Республики Мордовия «Старошайговская районная больница» на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 121), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники хронических заболеваний, инвалидности не имеют.

Кроме того, ФИО1 вину в совершении преступления признал пол-ностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, подробными последова-тельными признательными показаниями он активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого.

При этом судом отмечается, что ФИО1 совершил настоящее пре-ступление, имея непогашенную судимость по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 28 октября 2014 г. за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части второй статьи 158, пункту «а» части второй статьи 166 УК Российской Федерации, с назначением наказания на основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 27 апреля 2018 г.

В соответствии с требованиями части второй статьи 63 УК Российской Федерации и с учетом разъяснении, данных Пленумом Верховного Суда Рос-сийской Федерации в пункте 32 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмот-ренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федера-ции, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасно-сти содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В пунктах 1 - 4 части 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в части 3 этой же статьи. В частности, в соответствии с пунктом 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2020 г., административный надзор в отношении Гу-щина А.Н. был установлен в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в связи с совершением им преступлений при опасном рецидиве преступлений, за которые он осужден приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 28 октября 2014 г.

Таким образом, наличие у ФИО1 судимости по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 28 октября 2014 г. явилось основанием для установления административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, что по смыслу статьи 63 УК Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Непогашенная на момент совершения настоящего преступления судимость по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2020 г. по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации в силу пункта «а» части четвертой статьи 18 УК Российской Федерации рецидива преступлений в действиях ФИО1 не образует.

Кроме того, суд отмечает, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период непогашенной судимости по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2022 г., которым ФИО1 осужден по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 г. (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 19 сентября 2021 г.) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию 05 мая 2023 г.

Данная судимость в силу части первой статьи 18 УК Российской Федерации образует в действиях ФИО1 рецидив, так как он совершил настоящее умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств, не дают суду возможность назначить наказание с учетом положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Несмотря на ряд смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения пре-ступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, отнесенное уголовным законом к умышленным преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности со-вершенного преступления, поведения ФИО1 до и после, его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. По этим же доводам основания для замены лишения свободы на принудительные работы отсутствуют. Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации, способствовать формированию правопослушного поведения ФИО1

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбы-ваю наказания в исправительном учреждении, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации, так как он совершил преступление при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ с изменениями) в срок лишения свободы зачесть время задержания ФИО1 в порядке статей 91 - 92 УПК Российской Федерации, и время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 20 августа 2023 г. и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 Уголовного ко-декса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения ФИО1 под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ с изменениями) в срок лишения свободы зачесть время задержания в порядке статей 91 - 92 УПК Российской Федерации и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 20 августа 2023 г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- контрольно-наблюдательное дело № 31 от 18 мая 2023 г. в отношении ФИО1, хранящееся у инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – оставить в группе по осу-ществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослобод-ский»,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Федосейкина