Дело № 2-4888/2022

УИД 76RS0014-01-2022-004020-43

Изгот.28.11.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 14.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1039, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 320 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 14.08.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 13,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

Впоследствии 21.06.2022 года ФИО1 были дополнительно внесены денежные средства в сумме 30 000 рублей на тех же условиях. Согласно графику платежей, по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу денежные средства в размере 368 415 рублей 76 копеек.

15.08.2022 года ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Учитывая изложенное, ФИО1 просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 368 415 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2022 года по 28.09.2022 года в размере 3 502 рубля 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 года, начисленные на сумму задолженности по договору займа, в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 884 рубля 16 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменные возражения, согласно которым истцом неправомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возможно урегулирование спора мирным путем.

Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласно представленному отзыву, риски невыполнения ответчиком обязательств перед пайщиками (членами) кооператива не покрываются заключенным между НКО «МОВС» и ПК «Социальный капитал» договором страхования.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1039, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 320 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 14.08.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 13,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

Впоследствии 21.06.2022 года ФИО1 были дополнительно внесены денежные средства в сумме 30 000 рублей на тех же условиях. Согласно графику платежей, по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу денежные средства в размере 368 415 рублей 76 копеек.

Факт передачи денежных средств подтверждается карточкой перевода, квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

15.08.2022 года ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, денежные средства в размере 368 415 рублей 76 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По условиям договора займа №1039 от 14.02.2022 года, графику платежей, денежные средства должны быть возвращены займодавцу не позднее 14.08.2022 года. В указанный срок денежные средства ФИО1 не возвращены, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства, то есть, с 15.08.2022 года. Истцом рассчитана неустойка, начиная с 16.08.2022 года. В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2022 года по 28.09.2022 года в размере 3 502 рубля 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 года, начисленных на сумму задолженности по договору займа, в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 884 рубля 16 копеек, которая в связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 подлежит взысканию с ПК «Социальный капитал».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 368 415 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2022 года по 28.09.2022 года в размере 3 502 рубля 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 года, начисленные на сумму задолженности по договору займа, в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 884 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина