Мотивированное решение составлено 29.09.2025

№

Дело №2а-406/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 г. п. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием прокурора <адрес> ФИО7,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился, пояснил, что факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, был осужден приговором ФИО9 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО10 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, не отбытый срок наказания составил 3 года 2 месяца 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> по ч.1 ст. 119, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу положений ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких, судимость за данное преступление в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО1, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности:

1) постановлением заместителя начальника линейного отдела МВД России -начальника полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);

2) постановлением начальника ЛОП на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);

3) постановлением начальника ЛОП на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ).

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, которые относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких установленных по делу обстоятельствах основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ имеются.

Согласно части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона является обязательным.

Согласно характеристике УУП ОМВД по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения не контролирует свое поведение, официально не трудоустроен, холост, на иждивении детей не имеет, по характеру вспыльчивый, агрессивный, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Учитывая образ жизни и противоправное поведение административного ответчика, совершение им в течение года трёх административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что на ФИО1 необходимо возложить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеустановленные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, в целях решения задач административного надзора, а именно предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - М.В. Зайцева