УИД 36RS0038-01-2022-001009-74
Дело №2-51/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 30 марта 2023 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Надточиева С.П.,
при секретаре судебного заседания – Меремьяниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Д.Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Я.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 104 840 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований указал, что 26.08.2014 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Д.Я.С. был заключен кредитный договор №625/4203-0008480 на сумму 89 100 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащем образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 24.10.2014г. ЗАО Банк ВТБ 24 изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. 10.11.2017г. решением общих собраний участников (акционеров) «Банк ВТБ» ПАО реорганизован, путем присоединения к нему «Банк ВТБ 24» ПАО. 20.11.2017г. «Банк ВТБ» ПАО с ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования №6999, по условиям которого все права кредитора по кредитному договору №625/4203-0008480 перешли в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ к истцу. После уступки прав требования по кредитному договору №625/4203-0008480 проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись. По состоянию на 14.11.2022г. задолженность по кредитному договору <***> от 26.08.2014г. составляет 104 840 рублей 50 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 77 171 рублей 74 копейки; просроченная задолженность по процентам – 26 072 рубля 76 копеек; сумма комиссий – 1 596 рублей. Должник Д.Я.С.С.Я.С. не исполняет свои обязательства, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д.3-4).
Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в поступившем в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Д.Я.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в поступивших в суд возражениях на исковое заявление просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска, дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору №625/4203-0008480, заключенному 26.08.2014г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Д.Я.С., кредитор передал заемщику денежные средства в размере 89 100 рублей под 21.33% годовых на 60 месяцев. Дата возврата кредита – 26.08.2019г. Периодичность платежей – ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца в размере 2 734 рубля 89 копеек, при этом указан первый платеж в размере – 1017 рублей 82 копейки, последний – 2 480 рублей 35 копейки. Договором также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств в день (л.д.20-22).
На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст.421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Положениями п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора уступки права), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.08.2014г. между Д.Я.С. и ЗАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор №625/4203-0008480 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 89 100 рублей на 60 месяцев под 19,5% годовых (полная стоимость кредита - 21,33% годовых).
В соответствии с п.6 договора периодичность платежей – ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца в размере 2 734 рубля 89 копейки, первый платеж – 1017 рублей 82 копейки, последний – 2 480 рублей 35 копейки (л.д.20 обратная сторона). Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,36% от суммы Кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей (п.18 договора).
Согласно выписки по счету Д.Я.С.С.Я.С., открытого в банке, предоставленной Банк ВТБ ПАО, Д.Я.С. 28.08.2014г. были предоставлены денежные средства в размере 89 100 рублей (л.д. 66).
В соответствии с договором уступки прав требования от 20.11.2017г. №6999 и приложением №1 к нему, Банк ВТБ24 ПАО уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования по кредитному договору, заключенному с Д.Я.С. (л.д. 25-26, 65).
13.06.2018г. Д.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «С.» (л.д. 33).
Согласно представленным документам и расчету, выписке по счету, задолженность С.Я.С. по кредитному договору №625/4203-0008480 от 26.08.2014г. составляет 108 840 руб. 50 коп., которая складывается из суммы основного долга – 77 171,74 рублей, просроченной задолженность по процентам – 26 072 рубля 76 копеек; и суммы комиссий – 1 596 рублей (л.д. 12-17,66-68).
В поданных ответчиком возражениях по рассматриваемым исковым требованиям заявлено о применении к указанному спору срока исковой давности.
В соответствии со ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, т.е. со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).
В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
По кредитным обязательствам срок исполнения обязательства заемщиком регламентируется статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п.4 ст.202 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 21).
27.06.2022г. ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области указав, что должник Д.Я.С. (С.Я.С.., имеющая задолженность перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», добровольно ее не погашает. Судебным приказом № 2-640/2022 от 28.06.2022г. мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области ФИО1 с Д.Я.С.С.Я.С., взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 26.08.2014г. в размере 104 840 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 648 рублей 41 копейка. 20.07.2022г. вынесенный судебный приказ отменен на основании ст.129 ГПК РФ, в связи с поступлением письменных возражений Д.Я.С. (л.д.19).
С настоящим иском Истец обратился в Хохольский районный суд Воронежской области 12.12.2022г. (согласно штампу входящей корреспонденции), то есть через 4 месяца и 22 дня с момента отмены судебного приказа.
Как следует из условий заключенного кредитного договора 625/4203-0008480 от 26.08.2014г. установлена периодичность платежей – ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца в размере 2 734 рубля 89 копейки, при этом установлен первый платеж в размере – 1 017 рублей 82 копейки, последний платеж в размере – 2 480 рублей 35 копейки (л.д.20 обратная сторона).
Иного предусмотренного кредитным договором графика платежей стороной истца не предоставлено.
Таким образом, в связи с тем, что исковое заявление было направлено в суд 12.12.2022г., взысканию подлежит задолженность ответчика за период с 06.07.2019г.
При таких обстоятельствах, с учетом установленного кредитным договором графика платежей, суд приходит в выводу о взыскании с Д.Я.С. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору в размере 5 215 рублей 24 копейки, (сумма платежа на 06.07.2019г. – в размере 2 734 рубля 89 копейки, и последнего платежа 06.08.2019г. в размере 2 480 рублей 35 копейки).
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссий в размере 1596 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно п.18 кредитного договора №625/4203-0008480 от 26.08.2014г. ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. Указанная сумма подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа. В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и комиссии за присоединение к программе страхования более 90 календарных дней участие заемщика в программе страхования прекращается и договор страхования в отношении заемщика прекращает действие (л.д. 21, 24).
Из предоставленного ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» расчета задолженности Д.Я.С. за период с 26.08.2014г. по 19.11.2017г. следует, что обязательства по кредитному договору она прекратила исполнять после 06.10.2015г. Ежемесячная оплата комиссии за присоединение к Программе коллективного страхования в размере 399 рублей С.Я.С. начислена за 4 периода с 07.10.2015г. по 11.01.2016г. на общую сумму 1 596 рублей, после чего договор страхования в отношении заемщика прекратил свое действие и указанная комиссия ей более не начислялась (л.д.15).
В связи с изложенным, с учетом заявленного Д.Я.С. ходатайства о применении срока исковой давности, требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с ответчика указанной суммы комиссий в размере 1 596 рублей удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 163 рубля 85 копеек (3296,81х4,97%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Д.Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Д.Я.С.Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001) задолженность по кредитному договору №625/4203-0008480 от 26.08.2014г. за период с 06.07.2019г. по 26.08.2022г. в размере 5 215 (пять тысяч двести пятнадцать) рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 163 (сто шестьдесят три) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через Хохольский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Надточиев
Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2023г.