Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-006132-87

Дело № 2-5769/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] к ООО [ Р ] ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ С ] и ООО [ Р ] был заключен кредитный договор [Номер] путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством [ ... ], указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО [ С ] сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания [ ... ] в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра [ ... ] и размещенное вместе с файлом подписи в (системе дистанционного банковского обслуживания [ ... ] является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно), в ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17 % годовых. [ДД.ММ.ГГГГ] Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на [Номер], что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления). Согласно п.6.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последнимо обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. В соответствии с п. 4.5 общих условий договора к договору поручительства, Поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик, поручитель не исполняют надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования, задолженность в установленный договором срок не погашена. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчиков составляет 423 486,78 руб., в том числе просроченный основной долг - 401 502.37 руб.; просроченные проценты - 21 984,41 руб.. [ДД.ММ.ГГГГ] кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ранее мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] вынесен судебный приказ (дело [Номер]) о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит: взыскать в пользу ПАО [ С ] солидарно с ООО [ Р ] ФИО1 задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно) в размере 423 486.78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 401 502,37 руб.; просроченные проценты-21 984.41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 434,87 руб., а всего 430 921 рубль 65 копеек.

Представитель истца ПАО [ С ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, представитель ООО [ Р ] в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(пункт 2).

В судебном заседании установлено, что года, [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО [ С ] принято заявление от ООО «[ Р ] в лице единоличного исполнительного органа ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования [Номер] ([ ... ]

Согласно указанному заявлению заемщик ООО [ Р ] в лице единоличного исполнительного органа ФИО1 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей редакции Общих Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, известных заемщику, которые размещены на официальной сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной заемщику посредством [ ... ] и имеющих обязательную для заемщику силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО [ С ] сделкой кредитования.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Общим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом стороны сделки признали, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "[ ... ] в виде электронного банковского обслуживания "[ ... ]", подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра [ ... ] и размещенное вместе с файлом подписи в (системе дистанционного банковского обслуживания [ ... ] является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 Заявления).

Так, [ДД.ММ.ГГГГ]. между ПАО "[ С ]" и ООО [ Р ] заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 750 000 руб. на срок по [ДД.ММ.ГГГГ], с условием начисления процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и проценты за пользование кредитом ([ ... ]

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с ФИО1 заключен договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Дополнительны соглашением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. к вышеуказанному кредитному договору ООО [ Р ] предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно) ([ ... ]

Выдача суммы кредита в сумме 750 000 рублей, подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счета) ([ ... ]

В связи с нарушением графика внесения платежей, за заемщиком образовалась задолженность в сумме 423 486.78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 401 502,37 руб.; просроченные проценты-21 984,41 руб. [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по договору займа у суда оснований не имеется, ответчики в суд не явились, своего расчета суду не представили.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ([ ... ] Данные требования до настоящего момента не выполнены.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района г[Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отмене на основании возражений ФИО1 [ ... ]

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного между ПАО [ С ] и ООО [ Р ] исполнение обязательств по которому обеспечивалось поручительством ФИО1, что является со стороны ответчиков существенным нарушением исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО [ С ] о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 423 486 рублей 78 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3717 рублей 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО [ С ] к ООО [ Р ] ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО [ Р ] [ ... ]), ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ПАО [ С ] ([ ... ]) сумму долга по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между ПАО [ С ] и ООО [ Р ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно) в размере 423 486 рублей 78 копеек, из которой: сумма основного долга – 401 502 рублей 37 копеек, просроченные проценты - 21 984 рублей 41 копейка.

Взыскать с ООО [ Р ] ([ ... ]) в пользу ПАО [ С ] [ ... ]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3717 рублей 43 копеек.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], [Номер]) в пользу ПАО [ С ] ([ ... ] расходы по оплате государственной пошлины в размере 3717 рублей 43 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина