судья Логинова В.В. № 33а-3128/2023
№ 2а-1035/2023
УИД 51RS0020-01-2023-000679-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск 9 августа 2023 года
Судья судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда Камерзан А.Н.
при секретаре Мурашовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1035/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ СВОИ» к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,
по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ СВОИ» на определение Полярного районного суда Мурманской области от 7 июня 2023 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ВСЕ СВОИ» (далее – ООО «ВСЕ СВОИ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от 22 мая 2023 года *** о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании исполнительного листа выданного по гражданскому делу №2-590/2023 в части обращения к немедленному исполнению требования о восстановлении на работе возбуждено исполнительное производство ***
Постановлением судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области (далее – ОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области) от 22 мая 2023 года *** с ООО «ВСЕ СВОИ» взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей. Данное постановление ООО «ВСЕ СВОИ» считает незаконным и просит отменить, полагая, что требования исполнительного документы были исполнены в установленный срок.
Определением Полярного районного суда Мурманской области от 7 июня 2023 года производство по административному делу №2а-1035/2023 приостановлено до вступления в законную силу решения Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-590/2023 по иску ФИО2 к ООО «ВСЕ СВОИ» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда.
В частной жалобе представитель ООО «ВСЕ СВОИ» ФИО3 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельства дела.
Полагает, что предмет спора по настоящему административному делу не связан с решением Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-590/2023 и основания для приостановления производства по административному делу отсутствовали, а также указывает на нарушение принципа разумности срока рассмотрения административного дела.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились административный истец ООО «ВСЕ СВОИ», судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области ФИО1, УФССП России по Мурманской области, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность определения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Мурманского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Как следует из материалов дела, решением Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-590/2023 признан приказ от 16 сентября 2022 года №000005 об увольнении ФИО2 незаконным и отменен, ФИО4 восстановлена в ООО «ВСЕ СВОИ» в должности врача стоматолога-ортопеда в соответствии с трудовым договором №13 от 22 сентября 2021 года.
Указанное решение в части немедленного исполнения удовлетворенного требования о восстановлении ФИО2 на работе послужило основанием для выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства *** от 28 апреля 2023 года.
Согласно материалам дела, основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением ООО «ВСЕ СВОИ» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области от 22 мая 2023 года о взыскании с ООО «ВСЕ СВОИ» исполнительского сбора в размере 50000 рублей явилось невыполнение указанного решения суда от 24 апреля 2023 года в части восстановления ФИО2 на работе.
Приостанавливая производство по настоящему административному делу, суд руководствовался пунктом 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и исходил из того, что административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнения решения Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-590/2023, на которое ООО «ВСЕ СВОИ» подана апелляционная жалоба.
С таким выводом суда первой инстанции следует согласиться.
Как следует из материалов административного дела, ООО «ВСЕ СВОИ» оспаривая постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области от 22 мая 2023 года о взыскании с исполнительского сбора выражает несогласие с основаниями взыскания исполнительского сбора в части порядка исполнения решения Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года о восстановлении на работе ФИО2
Таким образом, настоящее административное дело непосредственно связано с обжалованием решения Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года о восстановлении на работе ФИО2
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотреть настоящее дело по существу при данных обстоятельствах невозможно, обоснованно приостановив производство по административному делу №2а-1035/2023 до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ВСЕ СВОИ» на решение Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-590/2023.
Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для приостановления производства по административному делу и о нарушении принципа разумности срока рассмотрения административного дела, не состоятельны.
Кроме того, по информации, содержащейся на официальном сайте Мурманского областного суда, следует, что 26 июля 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Мурманского областного суда решение Полярного районного суда Мурманской области от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-590/2023 оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения не имеется, при этом в настоящее время производство по административному делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда
определил:
определение Полярного районного суда Мурманской области от 7 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «ВСЕ СВОИ» - без удовлетворения.
Состоявшиеся по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.
Судья А.Н. Камерзан