Дело №2-4943/2025 31 октября 2025 года 29RS0014-01-2025-007084-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Каранга» (далее – ООО МФК «Каранга», ранее - ООО МФК «Онлайнер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа <№> от 13 апреля 2024 года задолженности по основному долгу в размере 307461 рубль 19 копеек, процентов за пользование займом за период с 13 апреля 2024 года по 10 июля 2025 года в размере 299902 рубля 88 копеек, штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере 39499 рублей 77 копеек, процентов за пользование займом исходя из ставки 101,835% годовых на остаток основного долга с 11 июля 2025 года до момента полного исполнения обязательства, штрафа в размере 20 % годовых, начисляемого на просроченную задолженность по основному долгу, с 11 июля 2025 года до момента полного исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 139 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 13 апреля 2024 года между ООО МФК «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 255000 рублей сроком до 26 сентября 2026 года с начислением процентов за пользование займом по ставке 101,835% годовых. Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено залогом автомобиля марки <***>. Вместе с тем ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем заявлен вышеуказанный иск о взыскании задолженности, договорных процентов за пользование займом, неустойки.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 3 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 2 этого же Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13 апреля 2024 года между ООО МФК «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 255000 рублей сроком до 26 сентября 2026 года с начислением процентов за пользование займом по ставке 101,835% годовых.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом автомобиля марки <***>.

В соответствии с пунктом 12 договора займа от 13 апреля 2024 года в случае нарушения сроков возврата займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 20% годовых от основной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность по договору займа <№> от 13 апреля 2024 года на 31 октября 2025 года составляет 397233 рубля 53 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 263368 рублей 81 копейка, проценты за пользование займом за период с 13 апреля 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 77888 рублей 80 копеек, штраф в размере 55975 рублей 92 копейки.

Доказательств отсутствия задолженности или ее погашения в какой-либо части, в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Как следует из части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Приведенные в расчете денежные суммы соответствуют ограничениям, установленным вышеуказанным федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности уменьшился в связи с частичным погашением задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа <№> от 13 апреля 2024 года в размере 397233 рубля 53 копейки, в том числе задолженности по основному долгу в размере 263368 рублей 81 копейка, процентов за пользование займом за период с 13 апреля 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 77888 рублей 80 копеек, штрафа в размере 55975 рублей 92 копейки. Требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по договору займа, исходя из ставки 101,835% годовых на остаток основного долга до момента полного исполнения обязательства, штрафа в размере 20 % годовых, начисляемого на просроченную задолженность по основному долгу до момента полного исполнения обязательств.

Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы на сумму 139 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17937 рублей 28 копеек, которые в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) также подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Каранга» (ИНН <№>) задолженность по договору займа <№> от 13 апреля 2024 года составляет 397233 рубля 53 копейки (в том числе задолженность по основному долгу в размере 263368 рублей 81 копейка, проценты за пользование займом за период с 13 апреля 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 77888 рублей 80 копеек, штраф в размере 55975 рублей 92 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10941 рубль 74 копейки, почтовые расходы в размере 84 рубля 91 копейка, всего взыскать 408260 рублей 18 копеек (Четыреста восемь тысяч двести шестьдесят рублей восемнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Каранга» проценты по договору займа <№> от 13 апреля 2024 года в размере 101,835 % годовых, начисляемые на задолженность по основному долгу в размере 263368 рублей 81 копейка, за каждый день просрочки, с 01 ноября 2025 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Каранга» штраф по договору займа <№> от 13 апреля 2024 года в размере 20 % годовых, начисляемый на задолженность по основному долгу в размере 263368 рублей 81 копейка, за каждый день просрочки, с 01 ноября 2025 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина