Дело № 2а-1474/2025
36RS0005-01-2025-000325-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года г. Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего – судьи Сушковой С.С., при секретаре Есине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и штрафа,
установил:
23 января 2025 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление представителя МИФНС России № 15 по Воронежской области по доверенности ФИО2, в котором заявитель просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц: в сумме 31019,71 руб. за 2021 г., 2022 г.; штраф за неправомерное несообщение сведений в размере 408,08 руб., а всего на общую сумму 31427,79 руб.
В обоснование исковых требований административный истец указывает, что в собственности ФИО1 находится недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес> за которые административный ответчик был обязан к уплате налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 11457 руб., за 2022 г. в размере 23136 руб., а всего на общую сумму 31019,71 руб. (с учетом частичной уплаты).
Кроме того, ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 625 руб. При этом, с учетом частичного погашения вышеуказанного штрафа, сумма подлежащая к уплате составляет 408,08 руб.
В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 25 сентября 2023 г., которое не исполнено до настоящего времени. Мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области 23 июля 2024 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и штрафа.
Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 24 января 2025 г. вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения и 10 февраля 2025 г. после устранения недостатков было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа.
02 апреля 2025 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило уточненное административное исковое заявление МИФНС России №15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2021 г. – в сумме 7883,71 руб., за 2022 г. – в сумме 23136 руб.; штрафа за неправомерное несообщение сведений в размере 408,08 руб., а всего на общую сумму 31427,79 руб. ( л.д. 81-84)
Представитель административного истца, представитель заинтересованного лица, а так же административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 70-73), ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела:
В собственности ФИО1 находится недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>л.д. 10, 35) за которые административный ответчик был обязан к уплате налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 11457 руб., за 2022 г. в размере 23136 руб. (л.д. 11-12), а всего на общую сумму 31019,71 руб. (с учетом частичной уплаты). (л.д. 34)
Решением №702 от 30 июля 2020 г. ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 625 руб. (л.д. 18) При этом, с учетом частичного погашения вышеуказанного штрафа, сумма подлежащая к уплате составляет 408,08 руб. (л.д. 34)
В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № 75261 по состоянию на 25 сентября 2023 г. (л.д. 16), которое было вручено ФИО1 26 сентября 2023 г. (л.д. 17) и не исполнено до настоящего времени.
Определением мирового судьи судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области 23 июля 2024 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-1609/24 о взыскании с ФИО1, в том числе, вышеуказанной задолженности по налогу на имущество физических лиц и штрафа. (л.д. 8)
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно пункту 1 статьи 112 Кодекса обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом могут быть признаны смягчающими ответственность.
В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Кодекса обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Согласно пункту 3 статьи 114 Кодекса при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса. Обоснованность взыскания налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 11457 руб., за 2022 г. в размере 23136 руб., а всего на общую сумму 31019,71 руб. (с учетом частичной уплаты) подтверждается сведениями об имуществе, которыми удостоверяется наличие в собственности ФИО1 недвижимого имущества: гаража, расположенного по адресу: г. Воронеж, тер. ГСК Новатор, 169; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, а также налоговыми уведомлениями №4808235 от 01 сентября 2022 г. и №116931321 от 29 июля 2023 г. (л.д. 11-12)
Обоснованность взыскания штрафа в размере 408,08 руб. (с учетом частичной уплаты) за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ, подтверждается решением №702 от 30 июля 2020 г., которое на момент рассмотрения настоящего административного дела не отменено, сведений об обжаловании вышеуказанного решения административным ответчиком не представлено.
В Постановлении от 25.10.2024 N 48-П Конституционный Суд РФ указал, что абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю)…. В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Пунктом 2 статьи 101.3 НК РФ предусмотрено, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции от 20 июля 2020 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя –3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции от 20 июля 2020 г.), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением №702 от 30 июля 2020 г. ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 625 руб., однако, административным истцом не представлено доказательств направления в адрес ФИО1 требования об уплате вышеуказанной штрафной санкции. Кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о взыскании штрафа в размере 625 руб., также не представлено судебного приказа о принятии решения о взыскании вышеуказанной штрафной санкции.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом нарушен срок для обращения с административным исковым заявлением в суд о взыскании штрафа, в связи с чем, требование административного искового заявления о взыскании с ФИО1 штрафа в размере в размере 408,08 руб. (с учетом частичной уплаты) не подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ (в редакции от 01 декабря 2022 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ (в редакции от 01 декабря 2022 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01 января 2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно нормам НК РФ с 01 января 2023 под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга. Согласно статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей с 01 января 2023 г.) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
Указанная мера по увеличению сроков для направления требования об уплате направлена на предоставление налогоплательщикам дополнительной возможности для проведения сверки расчетов с бюджетом и урегулирования имеющейся задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется 1 января 2023 года, на основании имеющихся у налоговых органов сведений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на 01 декабря 2022 г.) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей (п. 1). Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (п. 2). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 1 ст. 3).
Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, ФИО1 был обязан оплатить налог на имущество физических лиц за 2021 г. до 01 декабря 2022 г.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2021 г. в установленный законом срок, с 02 декабря 2022 г. у ФИО1 образовалась задолженность по уплате вышеуказанного налога за 2021 г. в размере 11457 руб., в связи с чем, налоговым органом было выставлено требование №49416 от 08 декабря 2022 г. со сроком исполнения до 10 января 2023 г. (л.д. 63) При этом, срок на обращение в суд за неисполнение вышеуказанного требования, установленный статьей 48 НК РФ истек 10 июля 2023 г. Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за неисполнение вышеуказанного требования в установленный законом шестимесячный срок.
Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).
Учитывая, что требование № 75261 было выставлено налоговым органом 25 сентября 2023 г., требование №49416 от 08 декабря 2022 г. со сроком исполнения до 10 января 2023 г. по смыслу положений вышеуказанного Федерального закона № 263-ФЗ действовало до вынесения требования № 75261, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 11457 руб. следует отказать.
В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета (абз. 2 п. 3 ст. 46абз. 2 п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии подп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Поскольку начисленные суммы налога на имущество физических лиц за 2022 год, указанные в налоговом уведомлении №116931321 от 29 июля 2023 г., не входили в требование от 25 сентября 2023 г. №75261, так как на указанную дату не наступил срок уплаты налогов за 2022 год, налоговый орган вправе был обратиться в суд за взысканием задолженности по налоговому уведомлению №116931321 не позднее 01 июля 2025 г.
При этом МФНС России №15 по Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании, в том числе спорной задолженности за 2022 г. обратилась 26 февраля 2024 г. (л.д. 74-77), а с административным иском в Советский районный суд г. Воронежа – 23 января 2025 г. (л.д. 3), в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом порядка и срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 23136 руб.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей – 4000 руб.
Учитывая изложенное, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета, составляет 4000 руб.
Руководствуясь ст.174-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично уточненное административное исковое заявление МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и штрафа.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 15 по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 23136 (двадцать три тысячи сто тридцать шесть) руб.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
В остальной части в удовлетворении уточненного административного искового заявления МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1– отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.С. Сушкова