Дело № 2-5830/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 сентября 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 943 732 рубля 30 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 918 рублей 66 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 797 872 рубля 34 копейки под 21,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал условия оплаты кредита, в связи с чем истец обратился в суд и ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Тюмени с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 646 473 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 664 рубля 74 копейки. Кредитный договор не расторгнут, за пользование кредитом банком начислены проценты и неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты. Задолженность по настоящее время не погашена.

Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, также просил применить ст.333 ГК РФ к размеру неустойки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 797 872 рубля 34 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,90% годовых.

В силу п.2.3 кредит считается предоставленным с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика, а возвращенным в день погашения заемщиком всей суммы задолженности по кредиту (сумма основного долга, процентов, неустойки (при наличии).

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита – из расчета 21,90 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности (п.2.4 договора).

Заемщик обязуется ежемесячно 23 календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом -в установленную дату возврата кредита погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 21 991 рубль.

Согласно п.2.12 кредитного договора в случае нарушения сроков, указанных в п.2.6 договора, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить.

В п.4.14 кредитного договора установлено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.

В случае досрочного взыскания банк извещает заемщика о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов, а также истребует оставшуюся непогашенную сумму задолженности заемщика, направляя заемщику требование о досрочном погашении кредита, которое заемщик обязан исполнить в течение 7 календарных дней с даты получения уведомления. По истечении указанного срока заемщик считается просрочившим исполнение обязательств, и банк вправе начислять на сумму просроченной задолженности неустойки, предусмотренную п.2.12 договора (п.4.15 кредитного договора).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное наименование банка изменены на Акционерное общество коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ», АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».

Банк принятые на обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 646 473 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 664 рубля 74 копейки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Так как договор до настоящего времени не расторгнут, задолженность по процентам ответчиком не уплачивалась, доказательств обратного не представлено, то требования банка о начислении процентов за пользование кредитом заявлены обосновано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом в размере 141 рубль 43 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 181 642 рубля 10 копеек, неустойки на просроченный основной долг в размере 1 513 684 рубля 16 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 1 248 264 рубля 61 копейка.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ).

Из вышеизложенного следует, что истец имеет право на взыскание с ответчика денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд.

Принимая во внимание, что истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» направил заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, проценты и неустойка могут быть взысканы только за три года, предшествовавших обращению в суд, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, проценты на просроченный основной долг и иные, предусмотренные договором штрафные санкции продолжают начисляться, поэтому на основании ст. 809, 811 ГК РФ с ответчика ФИО1 с учетом применения срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления процентов, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 178 698 рублей 12 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1 235 747 рублей 19 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 1 489 151 рубль 09 копеек. Оснований для взыскания срочных процентов в сумме 141,43 руб. суд не находит, поскольку они должны были быть оплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть предъявлены за пределами срока исковой давности.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что заявленная неустойка, начисленная на просроченный основной долг и на просроченные проценты, должна быть уменьшена до 70 000 рублей и 120 000 рублей соответственно, что будет являться справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 368.698, 12 руб., в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 178 698 рублей 12 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 70.000 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 120.000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 717 рублей 98копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368 698 рублей 12 копеек, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 178 698 рублей 12 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 70.000 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 120.000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 717 рублей 98 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья С.М.Котова