Дело № 2-229/2025
УИД 33RS0011-01-2024-006552-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 17 февраля 2025 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,
при секретаре Любимове М.С.,
с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория", страховая компания) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> ФИО2 (далее – ФИО2, наследодатель) с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 час. 00 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Ford Ecosport с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (далее – Ford Ecosport), находившего под управлением его собственника ФИО2, и принадлежащего ФИО3 (далее – ФИО3) транспортного средства Nissan Leopard с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (далее – Nissan Leopard), находившегося под управлением ФИО4 (далее – ФИО4).
Виновником ДТП является водитель автомобиля Ford Ecosport ФИО2, находившийся в момент столкновения транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения
На момент столкновения гражданская ответственность владельца автомобиля Ford Ecosport была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) в АО "ГСК "Югория", а гражданская ответственность владельца автомобиля Nissan Leopard застрахована не была.
<дата> ФИО3 обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением об осуществлении страхового возмещения.
Повреждения, полученные автомобилем Nissan Leopard, признаны АО "ГСК "Югория" страховым случаем, о чем <дата> составлен акт о страховом случае, и <дата> ФИО3 произведена выплата страхового возмещения в размере 147 700 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> <№>.
<дата> ФИО2 умер.
На основании изложенного, ссылаясь на подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) АО "ГСК "Югория" просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в порядке регресса страховое возмещение в размере 147 700 и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5431 руб.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2.
Истец АО "ГСК "Югория", надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Ответчики ФИО2 и ФИО5 требования страховой не оспаривали, подтвердили, что им известно о нахождении наследодателя в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, а также заявили об отсутствии намерения ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы. Не оспаривали достаточность наследственного имущества для исполнения обязательства перед страховой компанией.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО "ГСК "Югория" исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> мин. у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Ford Ecosport, находившего под управлением его собственника ФИО2, и принадлежащего ФИО3 транспортного средства Nissan Leopard, находившегося под управлением ФИО4
Виновником ДТП является водитель автомобиля Ford Ecosport ФИО2, находившийся в момент столкновения транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения
На момент столкновения гражданская ответственность владельца автомобиля Ford Ecosport была застрахована по договору обязательного страхования в АО "ГСК "Югория", а гражданская ответственность владельца автомобиля Nissan Leopard застрахована не была.
<дата> ФИО3 обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением об осуществлении страхового возмещения.
Повреждения, полученные автомобилем Nissan Leopard, признаны АО "ГСК "Югория" страховым случаем, о чем <дата> составлен акт о страховом случае, и <дата> ФИО3 произведена выплата страхового возмещения в размере 147 700 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> <№>.
<дата> ФИО2 умер, о чем <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти <№>.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из пунктов 1 и 2 статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).
Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО6 <дата> заведено наследственное дело <№>.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство, являются сын умершего ФИО2 – ФИО1 и супруга умершего – ФИО2.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненного перед АО "ГСК "Югория" обязательства.
Стороны о стоимости наследственного имущества и его достаточности для погашения задолженности не спорят.
При таких обстоятельствах, с наследников ФИО2 – ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "ГСК "Югория" в солидарном порядке подлежит взысканию по регрессному требованию страховое возмещение в размере 147 700 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5431 руб., в связи с чем, расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты> и ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" взыскать в солидарном порядке по регрессному требованию страховое возмещение в размере 147 700 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5431 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю. Крайнов
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.