Приговор по делу № 1-361/2023 от 15.08.2023

Дело №

50RS0№-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кутузовой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Козыр Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

Установил:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 органом совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Описание преступный деяний, в совершении которых согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2 находясь на лестничной площадке у <адрес> подъезда № <адрес>, рабочего поселка Обухово, Богородского городского округа <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, попросил ранее знакомого ФИО3 передать ему- ФИО2 во временное пользование игровую приставку «ХВОХ 360» в комплекте с двумя джойстиками и зарядным устройством стоимостью 7000 рублей, принадлежащую ФИО3, при этом, заранее не имея намерения возвращать данную игровую приставку последнему. ФИО3, доверяя ему- ФИО2, передал принадлежащую ему игровую приставку «ХВОХ 360» в комплекте с двумя джойстиками и зарядным устройством стоимостью 7000 рублей ему- ФИО2 После чего, он - ФИО2 с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 42 минут по 03 часа 03 минуты, он - ФИО2, ФИО4 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, рабочий <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина. Заранее не распределяя между собой преступные роли, решив действовать по обстоятельствам, умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, действуя совместно и согласованно, он - ФИО2, ФИО4 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), руками раздвинули автоматические входные двери магазина, которые были закрыты, после чего, он- ФИО2, совместно с ФИО4 зашли в торговый зал вышеуказанного магазина, тем самым осуществили незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, а не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) оставалось на улице, у вышеуказанного магазина, чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий, предупредить его- ФИО2 и ФИО4 Далее он - ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО4 и не установленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в вышеуказанный период времени, находясь в помещении вышеуказанного магазина, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его - ФИО2 преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам расположенным в вышеуказанном магазине и умышленно тайно похитил со стеллажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 2 бутылки виски шотландский купажированный «SCOTCH TERRIER (СКОТЧ ТЕРЬЕР) 40%» объемом 0,5 л, стоимостью 374 рубля 17 копеек за 1 бутылку без учета НДС, на сумму 748 рублей 34 копейки; 5 жевательных резинок «Биг Бабол клубника», стоимостью 11 рублей 30 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 56 рублей 50 копеек, на общую сумму 804 рубля 84 копейки, а ФИО4, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и не установленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 3 бутылки коньяка «Fathers Old Barrel 4 года 40 % 0,5 л», стоимостью 391 рубль 01 копейка за 1 бутылку без учета НДС, на сумму 1173 рубля 03 копейки. После чего, он - ФИО2 и ФИО4, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий Акционерному обществу «Дикси Юг» всего на общую сумму 1 977 рублей 87 копеек, покинули помещение вышеуказанного магазина после чего, он - ФИО2 спрятал вышеуказанное похищенное им имущество на сумму 804 рубля 84 копейки на улице, возле входа в магазин, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, а ФИО4 с похищенным им имуществом на сумму 1173 рубля 03 копейки, покинул место совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в вышеуказанный период времени, находясь у магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, о котором ФИО4 не был осведомлен, действуя совместно и согласованно, заранее не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать по обстоятельствам, зашел в вышеуказанный магазин, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, а не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) оставалось на улице, у вышеуказанного магазина, чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий, предупредить его- ФИО2 Находясь в вышеуказанном магазине, он- ФИО2, убедившись, что за его- ФИО2 преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам расположенным в вышеуказанном магазине и умышленно тайно похитил со стеллажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 24 батончика «Хрутка Криспи с хруст, вафлей», стоимостью 10 рублей 28 копеек за одну штуку без учета НДС, на сумму 246 рублей 72 копейки; 3 шоколадных батончика «NUTS CRUNCH С ФУНД.И АРАХ.ДУО», стоимостью 27 рублей 31 копейка за 1 штуку без учета НДС, на сумму 81 рубль 93 копейки, после чего он - ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий Акционерному обществу «Дикси Юг» на общую сумму 328 рублей 65 копеек покинул помещение вышеуказанного магазина и спрятал вышеуказанное похищенное им имущество на улице, возле входа в магазин, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

После чего он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в вышеуказанный период времени, находясь у магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, заранее не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать по обстоятельствам, в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, зашли в вышеуказанный магазин, тем самым совершили незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где он- ФИО2, убедившись, что за его- ФИО2 преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам расположенным в вышеуказанном магазине и умышленно тайно похитил со стеллажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 4 пачки сигарет «Camel Yellow», стоимостью 126 рублей 60 копеек за 1 пачку без учета НДС, на сумму 506 рублей 40 копейки, а не установленное следствием лицо (уголовно дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно с ним - ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышлено тайно похитил со стеллажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 9 пачек сигарет «Сигареты с фильтром WINSTON XSTYLE DUAL», стоимостью 166 рублей 36 копеек за 1 пачку без учета НДС, на сумму 1497 рублей 24 копейки; 2 пачки сигарет «Rothmans Royls Деми класс», стоимостью 100 рублей 97 копеек за 1 пачку без учета НДС, на сумму 201 рубль 93 копейки. После чего, он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий Акционерному обществу «Дикси Юг» на общую сумму 2205 рублей 58 копеек, покинули помещение вышеуказанного магазина и спрятали вышеуказанное похищенное ими имущество на улице, возле входа в магазин, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Затем он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в вышеуказанный период времени, находясь возле магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, заранее не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать по обстоятельствам, он - ФИО2 остался наблюдать за окружающей обстановкой возле вышеуказанного магазина «Дикси», чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий предупредить не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашло в вышеуказанный магазин, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Находясь в вышеуказанном магазине не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошло к стеллажам расположенным в вышеуказанном магазине и умышленно тайно похитило со стеллажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 1 бутылку виски купажированного «Вильям Лоусоне», стоимостью 447 рублей 60 копеек за 1 бутылку без учета НДС; 2 бутылки рома выдержанного «Бар<адрес> 37% 0,7 л», стоимостью 699 рублей 59 копеек за 1 бутылку без учета НДС, на сумму 1399 рублей 18 копеек; 1 бутылку коньяка «Fathers Old Barrel 5 лет 40 % 0,5 л», стоимостью 352 рубля 93 копейки за 1 бутылку без учета НДС, на общую сумму 2199 рублей 71 копейка. После чего, не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий Акционерному обществу «Дикси Юг» на общую сумму 2199 рублей 71 копейку, покинуло помещение вышеуказанного магазина и спрятало вышеуказанное похищенное им имущество на улице, возле входа в магазин, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

После чего он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в вышеуказанный период времени, находясь возле магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, заранее не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать по обстоятельствам, в продолжение общего преступного умысла, направленного на продолжение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного магазина, зашли в вышеуказанный магазин, тем самым совершили незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где он- ФИО2, убедившись, что за его- ФИО2 преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стехтажам расположенным в вышеуказанном магазине и умышленно тайно похитил со стехтажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 43 карамели «Чупа Чупс фруктовая с ж/рез XXL TRIO», стоимостью 14 рублей 16 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 608 рублей 88 копеек, а не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя во исполнение общего преступного умысла, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий предупредить его - ФИО2 После чего, он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий Акционерному обществу «Дикси Юг» на общую сумму 608 рублей 88 копеек, покинули вышеуказанный магазин и спрятали вышеуказанное похищенное ими имущество на улице, возле входа в магазин, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.Затем он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в вышеуказанный период времени, находясь возле магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, заранее не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать по обстоятельствам, он -ФИО2 остался наблюдать за окружающей обстановкой возле вышеуказанного магазина «Дикси», чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий предупредить не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вернулось в вышеуказанный магазин, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Находясь в вышеуказанном магазине не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошло к стеллажам расположенным в вышеуказанном магазине и умышленно тайно похитило со стеллажей имущество, принадлежащее Акционерному Обществу «Дикси Юг», а именно: 1 набор «GLO деми черный HYPER + model G403», стоимостью 1139 рублей 84 копейки за 1 набор без учета НДС; 1 упаковку «палочек для чистки (10 штук) NEW», стоимостью 102 рубля за 1 упаковку после чего, не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, вышло из вышеуказанного магазина с похищенным имуществом, принадлежащим Акционерному обществу «Дикси Юг» на общую сумму 1241 рубль 84 копейки. После чего, он - ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с похищенным имуществом, всего на общую сумму 8053 рубля 10 копеек, принадлежащим Акционерному обществу «Дикси Юг» с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными совместными преступными действиями он- ФИО2, ФИО4 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) причинили материальный ущерб Акционерному обществу «Дикси Юг» на общую сумму 1 977 рублей 87 копеек, а своими совместными преступными действиями он- ФИО2 и не установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о которых ФИО4 не был осведомлен причинили материальный ущерб Акционерному обществу «Дикси Юг» на общую сумму 8053 рубля 10 копеек и с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению».

Подсудимый ФИО2, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 159, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО2 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Кутузовой О.В., адвокат в своем заявлении, государственный обвинитель Воловик Р.Г., представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» фио1, потерпевший ФИО3, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 159, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО2 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Наличие в материалах уголовного дела протокола чистосердечного признания подозреваемого ФИО2, согласно которому последний сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ хищении игровой приставки и двух джойстиков у ФИО3, которые в последствии он отдал за долги Алексею, заведомо зная, что данная приставка ему – ФИО2 не принадлежит, описав обстоятельства совершения им преступления, суд признают, как явку ФИО2 с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Наличие в материалах уголовного дела протокола чистосердечного признания подозреваемого ФИО2, согласно которому последний сообщил о совершенной им совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ проникновении в магазин «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, р.<адрес>, откуда совершили хищение алкогольной продукции, табачных изделий и продуктов питания, описав обстоятельства совершения преступления, суд признают, как явку ФИО2 с повинной по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО2 чистосердечно раскаялся в содеянном, в ходе проверки показаний на месте, указав место и способ, которым он совместно с ФИО4 и неустановленным лицом проникли в магазин «Дикси» расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, р.<адрес>, откуда совершили хищение алкогольной продукции, табачных изделий и продуктов питания, описав обстоятельства совершения преступления, чем способствовала органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем преступлениям написание явок с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ также добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии при проверки показаний на месте, то есть указания тем самым значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО2 по ч. 2 ст. 159, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, административному наказанию подвергался.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправления подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы по каждому совершенному им преступлению, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, все положительные характеристики подсудимого, а также установку подсудимого на исправление, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

С учетом личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО2 с применением правил ст. 64 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, при наличии в его действиях отягчающего наказания обстоятельства, отсутствуют.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат Кутузова О.В., которая обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в размере 4680 рублей.

Адвокатом было фактически затрачено на участие в деле три дня: ДД.ММ.ГГГГ - ознакомление с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебных заседаниях, которые в соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат оплате из расчета не менее 1560 рублей за один день участия в судебном заседании.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Кутузова О.В. осуществляла защиту ФИО2 в течение 3 рабочих дней при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 4680 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал, в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- видеозапись из магазина «Дикси» от ДД.ММ.ГГГГ, записанную на USB- флеш карту; приказ о проведении инвентаризации на 1 листе; акт инвентаризации на 4 листах; справку об ущербе на 2 листах; счет-фактуру № на 3 листах; счет-фактуру № АА-0005471-01 на 1 листе; акт о приемке товаров № на 2 листах, товарную накладную № на 2 листах; товарную накладную на 2 листах; товарную накладную № на 3 листах; товарную накладную № на 7 листах; акт о приемке товаров 75618367 товарную накладную № на 5 листах; товарную накладную № ВМКЗ\001679 на 2 листах; товарную накладную № на 2 листах; товарную накладную № на 2 листах; акт о приемке товаров 75777563 на 2 листах; 2 отрезка дактопленки со следами рук; товарную накладную 5511-14234 на 1 листе, счет фактуру 5511-14234, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела,

- игровую приставку «ХВОХ 360», 1 игровой джойстик, блок питания, хранящиеся у потерпевшего ФИО3,, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3

Произвести выплату в счет вознаграждения адвокату Кутузовой Ольге Владимировне за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО2 в уголовном деле № за три дня ее участия в уголовном судопроизводстве в размере 4680 (четырех тысяч шестисот восьмидесяти) рублей 00 копеек из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: