УИД 19RS0001-02-2025-004114-30 Дело № 2-3983/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 16 июля 2025 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при секретаре Марудиной И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Республике Хакасия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение,
с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Республике Хакасия в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» (в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия) инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Абакану) Управления Росгвардии по Республике Хакасия старшим лейтенантом полиции ФИО3 у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на праве собственности. Основанием аннулирования разрешения лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружие является п. 20 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» (отсутствие медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов). Право на хранение и ношение оружия имелось у ФИО1 на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии №. Указанное уведомление было получено ответчиком, им не обжаловано. В январе 2024 года ФИО1 обратился в ОЛРР по г. Абакану о получении разрешения на право хранения и ношения оружия. По указанному заявлению проведена проверка и ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение об отказе в получении разрешения. Основанием отказа в выдаче ФИО1 разрешение послужило наличие привлечения его к административной ответственности с назначением административного ареста как одного из видов административного наказания, что предусмотрено п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии». ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано уведомление об отказе в получении разрешения. Данное уведомление было получено ответчиком и им не обжаловано. Действия по отчуждению оружия ответчиком не предпринимались. До настоящего времени оружие находится на складе ФИО6 Срок временного хранения истек. Указанное оружие культурной и исторической ценности не имеет. Просили прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «№, ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Российской Федерации на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели №, ДД.ММ.ГГГГ. Поручить Управлению Росгвардии по Республике Хакасия предать на уничтожение огнестрельное оружие ограниченного поражения модели №, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что оружие до настоящего момента находится на складе, при этом срок его хранения истек. Никто не заявил права на оружие, не переоформил его. Это предмет ограниченного оборота. Согласно Федерального закона срок его хранения один год, а прошло уже больше времени. Оружие подлежит уничтожению, поскольку магазины не берут его на реализацию. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд с учетом ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом (часть 1). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).
На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.
В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае нарушения установленных настоящим Федеральным законом сроков прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием или срока прохождения химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
В силу п. 5.1. ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
В силу ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
Из материалов дела следует, что на основании разрешения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возникло право на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, модели №, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было принято заключение об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение или ношение оружия ФИО1 на основании ч. 20 п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» - отсутствие медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление об аннулировании разрешения, получено им ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его личная подпись в уведомлении.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, модели «№, ДД.ММ.ГГГГ было изъято у ФИО1, о чем был составлен протокол изъятия оружия и патронов.
Из корешка квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое оружие, принадлежащее ФИО1, находится на ответственном хранении в ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Росгвардии по Республике Хакасия с заявлением о получении разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение об отказе в получении разрешения, в котором указано, что в ходе проверки установлено, что по информации, поступившей из системы ИБД-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). На основании п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» ФИО1 отказано в получении разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление об отказе в получении разрешения, получено пм ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его личная подпись в уведомлении.
В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возложены полномочия по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
В силу ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацем 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии» оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.
В п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Из ответа директора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, модели №, ДД.ММ.ГГГГ не имеет историко-культурной и искусствоведческой ценности.
Принимая во внимание указанные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Росгвардии по Республике Хакасия к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд полагает возможным прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели №, ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности Российской Федерации на него, а также поручить истцу предать на уничтожение указанное огнестрельное оружие.
Принимая во внимание ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Хакасия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «№, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Российской Федерации на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели №, ДД.ММ.ГГГГ.
Поручить Управлению Росгвардии по Республике Хакасия предать на уничтожение огнестрельное оружие ограниченного поражения модели №, ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.
Председательствующий Ж.Я. Наумова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 июля 2025 года.
Судья Ж.Я. Наумова