Приговор по делу № 1-621/2023 от 19.07.2023.

Дело № 1-621/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В.,

при секретаре Скобликовой А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бараева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с общим средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка (дата)), не работающей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, осужденного:

-14 марта 2023 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, наказание не отбыто,

- 28 марта 2023 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов. В срок отбытия зачесть время содержания под стражей с 16 марта по 28 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Наказание считать отбытым,

Обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Курчатовского района г.Челябинска от (дата), вступившего в законную силу (дата), к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), вновь совершил четырех мелких хищения чужого имущества.

1.Так, ФИО1 (дата) около 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в (адрес), имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил со стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине, товар, а именно: RITTER SPORT Шоколад темный 74% какао 100г в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 103 рубля 50 копеек без учета НДС, стоимостью за 4 штуки 414 рублей без учета НДС; RITTER SPORT шоколад молочный с ромом, изюм/орех100г в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 71 рубль 35 копеек без учета НДС, стоимостью за 4 штуки 285 рублей 40 копеек без учета НДС; RITTER SPORT шоколад молочный с кокосовой начинкой 100г. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 83 рубля 90 копеек без учета НДС, стоимостью за 4 штуки 335 рублей 60 копеек без учета НДС; RITTER SPORT шоколад клуб-йогурт. нач. 100г. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 83 рубля 90 копеек без учета НДС, стоимостью за 4 штуки 335 рублей 60 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». После чего, ФИО1, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел за пределы торгового зала магазина «Магнит» с похищенным товаром, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Магнит».

Таким образом, ФИО1 покушался на хищение чужого, принадлежащего АО «Тандер» имущества, общей стоимостью 1370 рублей 60 копеек.

2.Кроме того, ФИО1 (дата) около 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенном в ТРК «Космос» по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, похитил: шампунь «HS Против перхоти Яблочная свежесть», стоимостью 353 рубля 21 копейка без учета НДС, шампунь «HS Против перхоти 2в1 Цитрус Свежесть», стоимостью 353 рубля 21 копейка без учета НДС, похищенное имущество ФИО1 спрятал в пакет, находящийся при нем, скрыв его от визуального обнаружения окружающими. После чего, ФИО1, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вынес похищенное имущество через кассовый терминал, покинув помещение торгового зала магазина, но не довел свои преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Ашан».

Таким образом, ФИО1 покушался на хищение чужого, принадлежащего ООО «Ашан» имущества, общей стоимостью 706 рублей 42 копейки.

3. Кроме того, ФИО1 (дата) в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в (адрес)Г по (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, свободным доступом похитил: четыре упаковки сыра «Белебеевский Башкирский Медовый», 190 гр., 50%, стоимостью 142 рубля 67 копеек без учета НДС, общей стоимостью 570 рублей 68 копеек без учета НДС за четыре штуки., спрятал в пакет, находящийся при нем, скрыв тем самым от визуального обнаружения окружающими. После чего ФИО1 не оплатив вышеуказанный товар, вынес похищенное из магазина. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 570 рублей 68 копеек.

4. Кроме того, ФИО1 (дата) в период времени с 14 часов 01 минут до 14 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, свободным доступом похитил: пять упаковок сыра «Белебеевский Купеческий», 190 гр., 52%. стоимостью 142 рубля 67 копеек без учета НДС, общей стоимостью 713 рублей 35 копеек без учета НДС за пять штук, спрятал в пакет, находящийся при нем, скрыв тем самым от визуального обнаружения окружающими. После чего ФИО1 не оплатив вышеуказанный товар, вынес похищенное из магазина. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 713 рублей 35 копеек

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным в совершении четырех преступлений, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и защитник.

Представители потерпевших организаций в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании не настаивали.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

по факту хищения имущества (дата) и (дата) (каждое из них) – по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения имущества (дата) и (дата) (каждое из них) – по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 за каждое совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое совершенное преступление суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения как явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения, наличие малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных четырех преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, состояние его здоровья, а ФИО1 инвалидом не является, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, по преступлению, совершенному (дата) должно быть назначено в виде обязательных работ, а по преступлениям, совершенным (дата), и двум преступлениям, совершенным (дата) должно быть назначено в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ наказания за каждое преступление, по мнению суда, нет.

С учетом совершения двух неоконченных преступлений (дата) и (дата) в магазинах «Магнит» и «Ашан», суд считает необходимым назначить ФИО1 за данные преступления наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Суд приходит к выводу, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, имеются основания для применения к наказанию ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлениям от (дата) и (дата)).

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ (по преступлениям от (дата) и (дата)).

Наказание ФИО1 за совершенные преступления суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ (по преступлениям от (дата) года), по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого более строгим наказанием.

Учитывая, что ФИО1 не отбыто наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов, назначенных ему приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 марта 2023 года, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ему по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по указанному приговору.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден приговором Тракторозраводского районного суда г. Челябинска от 28 марта 2023 года к обязательным работам, окончательное наказание ему суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ), путем частичного сложения назначенных наказаний, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Учитывая, личность ФИО1, который ранее скрывался от суда, был объявлен в розыск, в связи с чем необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, и в соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ, суд считает необходимым направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (в отношении АО «Тандер» от (дата)г) в виде обязательных работ на срок 100 часов,

-по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Ашан» от (дата)г) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг» от (дата)г и от (дата)г) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого более строгим наказанием назначить наказание (по преступлениям от (дата) и двух преступлений от (дата)) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от (дата) года (с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ) из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ) и к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору (за 4 преступления) и наказания, назначенного приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытого наказания зачесть ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 19 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28 марта 2023 года – с 16 марта 2023 года по 28 марта 2023 года, из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – CD диск от (дата)., копии счет-фактуры № 0090092565 от 10.10.2022г., №0090089001 от 25.05.2022г., №0090092611 от (дата)., диски с видеозаписями от 25.(дата)., копии счет-фактуры № 6428 от (дата)., №6274128364 от (дата)., №6274079365 от (дата)., хранить в материалах уголовного дела; шоколад «RITTER SPORT» темный 74% какао 100г в количестве 4 штук; шоколад «RITTER SPORT» молочный с ромом, изюм/орех100г в количестве 4 штук; шоколад «RITTER SPORT» молочный с кокосовой начинкой 100г. в количестве 4 штук; шоколад «RITTER SPORT» клуб-йогурт. нач. 100г. в количестве 4 штук; шампунь «HS Против перхоти Яблочная свежесть», шампунь «HS Против перхоти 2в1 Цитрус Свежесть», оставить по принадлежности представителю потерпевшего, освободив представителя потерпевшего от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

74RS0006-01-2023-002781-79.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-621/2023 Калининского районного суда г. Челябинска