УИД 36RS0036-01-2022-000674-21

№ 2-13/2023

Строка 176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 12 апреля 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 29.08.2017 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (17/1134/00000/402758). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 35599,71 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (п.п. 4.1 Условий кредитования). Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 11.10.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 28515,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умер 03.01.2019. Наследственное дело заведено у нотариуса. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего и о составе наследственного имущества. Согласно представленной Заемщиком анкеты, Банк предполагает, что наследником является ФИО1. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, Истец просил суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности 28515,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1055,48 руб.

Информация о принятии данного дела к производству Таловского районного суда Воронежской области, о времени и месте судебного заседания, размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии со ст.113 ч.7 ГПК РФ.

20.12.2022 истец представил уточненное исковое заявление в части написания фамилии, имени и отчества ответчика, в частности, что написание данных ответчика ФИО1 осуществляется без указания отчества в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

Протокольным определением от 28.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО «МАКС».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал об удовлетворении заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного разбирательства по делу по адресу регистрации, судебное письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля ответчика за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик.

Третье лицо ЗАО «МАКС» извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1175 (п. 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Как установлено судом на основании представленных в деле доказательств, ФИО2 и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» 29.08.2017 года заключили договор кредитования <***> (17/1134/00000/402758) о предоставлении кредита на потребительские цели на индивидуальных условиях для кредита Кредитная карта базовая. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 35599,71 руб. на срок до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 29,90% годовых, ставка за проведение наличных операций – 60,90 % годовых, льготный период кредитования до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период 25 дней. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. При оформлении кредита ФИО2 подписал согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и оформил договор страхования с ЗАО «МАКС» от 29.08.2017. По запросам суда в страховую компанию о предоставлении сведений об имеющихся обращениях о наступлении страхового случая и производстве страховой выплаты, ее размере и выгодоприобретателях, а в случае наличия, копий материалов выплатного дела, указанные сведения суду не представлены.

Банк свои обязанности по договору кредитования выполнил, выдал заемщику ФИО2 карту, о чем представлена его расписка, а так же предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно представленных документов: устава ПАО «Совкомбанк», выписки из ЕГРЮЛ, договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» от 26.10.2021, решения №2 единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 11.10.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> (17/1134/00000/402758) от 29.08.2017 составила 28515,84 руб., в том числе: 14679,75 руб. – задолженность по основному долгу; 13836,09 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Проверив представленный расчет, суд, признает его правильным, пени в сумму задолженности и размер исковых требований не входят.

Из материалов наследственного дела №107/2019, открытого нотариусом нотариального округа Таловского района Воронежской области ФИО6, и сведений Управления Росреестра Воронежской области, филиала ФКП Росреестра по Воронежской области, следует, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошло следующее имущество: жилой дом, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 298993,60 руб., и земельный участок, площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 500610 руб., расположенные по адресу: <адрес>, а так же автомобиль марки <данные изъяты>, рыночная стоимость которого составляет 20324,00 руб., и автомобиль марки <данные изъяты> рыночная стоимость которого составляет 52500 руб. Единственным наследником является жена ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство на все указанное имущество.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти у ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности перед ПАО «Совкомбанк», наследником ФИО2 является его жена – ответчик ФИО1

Учитывая вышеизложенное, обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества у наследника ФИО1 имеется, а потому взысканию с нее в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 28515,84 руб., оснований для снижения предъявленной ко взысканию суммы не имеется.

Судом не установлено иных наследников, отвечающих по долгам наследодателя в силу закона. Обстоятельств, указывающих на невозможность взыскания задолженности с ФИО1, как наследника ФИО2, судом не установлено и ФИО1, как ответчиком по делу, не представлено. Сумма задолженности стороной ответчика не оспаривалась, иного расчета не представлено.

Все документы представлены истцом в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 1055,48 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> (17/1134/00000/402758) от 29.08.2017 по состоянию на 11.10.2022 в сумме 28515 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 84 копейки, в том числе: 14679,75 руб. – задолженность по основному долгу; 13836,09 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1055 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Лесных

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023.