Решение по делу № 2-6039/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-6039/2023

50RS0026-01-2023-004966-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.06.2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к КСГ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковыми требованиями к КСГ о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «Займиго МФК» и КСГ заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между КСГ и ООО «Займиго МФК» перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, срок возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанному в п. 21 Индивидуальных условий.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 142 календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГ (дата расчета задолженности).

Пунктом 1.7 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка (штрафы, пени)от суммы просроченного непогашенного основного долга.

С учетом всех поступивших от ответчика платежей, заявленная сумма требований по договору составляет 65900 рублей.

Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65900 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 2177 рублей, почтовые расходы в сумме 165,60 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик КСГ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ ООО «Займиго МФК» и КСГ заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГ.

В указанный в договоре срок возврата микрозайма, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму.

Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 48000 рублей, из которых сумма процентов – 18000 рублей, сумма основного долга – 30000 рублей.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

КСГ осуществила регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями договора потребительского займа, Политикой в отношении обработки персональных данных, подписания Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных обстоятельств, обществом, на зарегистрированный номер мобильного телефона потенциального клиента отправлялось смс с проверочным одноразовым кодом, который клиент должен ввести в специальную графу на сайте общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

После прохождения регистрации общество, в соответствии с условиями договора, провело идентификацию и анализ платежеспособности, и, приняв решение о заключении с КСГ договора займа, сформировало и направило ей оферту на получение займа.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

В соответствии с п. 4.2 Порядка предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 Индивидуальных условий.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме исполнены не были.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором ответчик был извещен о смене кредитора.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ответчика по договору займа 1625844783 от ДД.ММ.ГГ, с учетом поступивших платежей на сумму 9100 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 65900 рублей, из которых: основной долг – 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 8900 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 25581,96 рублей, задолженность по штрафам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1418,04 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения, либо частичного погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку арифметически верен, и соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020 года.

В соответствии с Федеральным законом № 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Таким образом, за неисполнение обязательств по договору займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 30000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 8900 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 25581,96 рублей, задолженность по штрафам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1418,04 рублей.

Оснований для снижения предусмотренных договором штрафных санкций суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска и заявления о выдаче судебного приказа истцом в доход местного бюджета была уплачена госпошлина в размере 2177 рублей, а также понесены почтовые расходы на сумму 165,60 рублей.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к КСГ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КСГ (паспорт №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 65900 рублей, из которых: основной долг - 30000 рублей, проценты за пользование займом - 8900 рублей, задолженность по просроченным процентам - 25581,96 рублей, задолженность по штрафам - 1418,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2177 рублей, почтовые расходы в сумме 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 07.09.2023 года