Решение по делу № 2А-124/2025 от 15.01.2025 | Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

№ 2а-124/2025

26RS0035-01-2024-006323-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.01.2025 г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № (далее МИФНС №) по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что он состоит на налоговом учете в МИФНС № по Ставропольскому краю, ИНН №. Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, административный ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ГАЗ 31105, VTN: Х№, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ГА331029, год выпуска 1950, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер № налоговая база (лошадиные силы) - 129,90*налоговая ставка — 15* повышенный коэффициент = 1949 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2022 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 90*налоговая ставка — 7* повышенный коэффициент = 315 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2022 года.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 30306 руб. 04 коп., в том числе налог - 2264 руб. 00 коп., пени - 28042 руб. 04 коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере - 28042 руб. 04 коп, что подтверждается «Расчетом пени».

ФИО1 являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159089 руб. 68 коп., в том числе пени 27098 руб. 79 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 27098 руб. 79 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 103457 руб. 06 коп., в том числе пени 36845 руб. 41 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 8803 руб. 37 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 36845 руб. 41 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 8803 руб. 37 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 28042 руб. 04 коп.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 122261 руб. 92 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности; уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Инспекцией, в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа №.

Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

На основании изложенного, просит суд:

- взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность на общую сумму 30306.04 рублей, из них: пени в размере - 28042 руб. 04 коп., задолженность по транспортному налогу: налог в размере - 2264 руб. за 2022 год,

- отнести все расходы на ответчика.

Представитель административного истца - МИФНС России № по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1 уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, административный ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ГАЗ 31105, VTN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 129,90*налоговая ставка — 15* повышенный коэффициент = 1949 рублей, сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2022 года.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер №, налоговая база (лошадиные силы) - 90*налоговая ставка — 7* повышенный коэффициент = 315 рублей, сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2022 года.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере - 28042 руб. 04 коп, что подтверждается «Расчетом пени».

ФИО1 являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159089 руб. 68 коп., в том числе пени 27098 руб. 79 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 27098 руб. 79 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района, отменен вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 30 306,04 руб..

С настоящим административным иском МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть в установленный законом срок.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями НК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и установив, что административный ответчик является собственником транспортных средств, индивидуальным предпринимателем, в связи с чем налоговым органом ответчику направлено требование, которое не исполнено, расчет административным ответчиком документально не опровергнут, документов подтверждающих своевременную оплату и в полном размере, налогов и пени не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная пошлина 4000 рублей.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность на общую сумму 30306 рублей 04 коп., из которых пени в размере - 28042 рублей 04 коп, задолженность по транспортному налогу: налог в размере - 2264 руб. за 2022 год.

Единый налоговый счет КБК 18201061201010000510.

Налоги подлежат уплате в пользу государства в качестве единого налогового платежа (ЕНП) на КБК 18201061201010000510 (реквизиты: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула; номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, БИК 017003983; ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, Получатель «Казначейство России (ФНС России)»).

Взыскать c ФИО1, ИНН <***>, в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27.01.2025