Гражданское дело № 2-2593/2022

УИД 54RS0003-01-2022-002011-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «СОЮЗ-1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО42 ичу, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО43 ндровне, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о возложении обязанности демонтировать перегородки,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «СОЮЗ-1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО42, ФИО19, ФИО20, ФИО21 ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО43, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о возложении обязанности демонтировать перегородки, установленные на лестничных площадках в многоквартирном доме по адресу г. Новосибирск, ....

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.154 т.2), указано, что распоряжением от 30.03.2021 __ от 30.03.2021 с целью исполнения мотивированного представления должностного лица ОНДиПР по г. Новосибирску УНДиПР Главного управления МЧС России по Новосибирской области от 30.03.2021 б/н при рассмотрении обращения (от 25.03.2021 вх. __) о нарушениях требований пожарной безопасности на объекте защиты по адресу: г. Новосибирск, ... была назначена проверка на 05.04.2021.

06.04.2021 в 17 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки с целью исполнения представления должностного лица при рассмотрении вышеуказанного обращения о нарушении требований пожарной безопасности на объекте защиты по адресу: г. Новосибирск, ... в отношении ЖСК «СОЮЗ-1», государственным инспектором ФИО44 были выявлены нарушения норм и требований правил пожарной безопасности, установленные законодательством РФ, а именно при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, на лестничных площадках подъезда __ установлены дополнительные перегородки (отсечки).

13.04.2021 был составлен Протокол __ об административном правонарушении. Определением от 13.04.2021 материалы дела об административном правонарушении от 13.04.2021 __ были направлены заместителю главного государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО45, вынесшему Представление __ от 22.04.2021 о принятии мер по устранению указанных причин и условий, способствовавших совершению административного нарушения. Постановлением от 22.04.2021 № 203 главного управления МЧС России по Новосибирской области ЖСК «СОЮЗ-1» был выписан штраф в размере 75 000 руб. за нарушение требований пожарной безопасности. 16.08.2021 ЖСК «СОЮЗ-1» данный штраф оплатило.

12.01.2022 правлением ЖСК «СОЮЗ-1» был проведен осмотр общего имущества собственников Помещений многоквартирного дома. По результатам осмотра установлено, что Ответчиками возведены заграждения (отсечки) на лестничных клетках, прилегающих к квартирам, в результате чего часть общего имущества используется ими единолично. Кроме того, эти заграждения противоречат нормам и правилам противопожарной безопасности. В связи с чем, ЖСК «СОЮЗ-1» было выдано предписание Пожарного надзора __ от 06.04.2021 освободить лестничные площадки от самовольно возведенных конструкций (отсечек). 20.01.2022 в адрес Ответчиков было направлено уведомление с просьбой до 02.02.2022 произвести демонтаж ограждения на лестничной клетке, прилегаемого к квартире каждого Ответчика в многоквартирном доме по ... в г Новосибирске. 14.02.2022 был проведен комиссионный осмотр общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, в результате которого установлено, что самовольно возведенные собственниками квартир подъезда __ заграждения (отсечки) на лестничных клетках не демонтированы и находятся на прежних местах, требования ЖСК «СОЮЗ-1» от 20.01.2022 о демонтаже заграждений (отсечек) собственниками не исполнено.

Истец указывает, что поскольку решения о предоставлении собственникам подъезда __ общего имущества в единоличную собственность собственники помещений не принимали, не решали вопрос о безвозмездном пользовании, произведенные работы по монтажу заграждений на лестничных клетках собственниками подъезда __ являются незаконными.

На основании изложенного Истец просит суд обязать Ответчиков собственными силами либо за свой счет не позднее 15 дней после вступления решения суда в законную силу, устранить препятствия, нарушающие нормы и требования правил пожарной безопасности в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ... подъезд __ а именно демонтировать дополнительные перегородки (отсечки), из-за которых при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности на лестничных площадках подъезда __

В судебное заседание представитель Истца ЖСК «СОЮЗ-1» не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.174 т.2).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, дополнительно суду пояснила, что на момент приобретения ею квартиры в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... году спорные дополнительные перегородки (отсечки) уже существовали.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ранее принимавший участие в судебных заседаниях 19.05.2022 и 27.07.2022 ответчик ФИО23, исковые требования не признал, пояснил, что возле его квартиры перегородка существует, но отсутствует дверь, поэтому пути эвакуации свободны.

Ответчики ФИО4, ФИО30, ФИО34, ФИО43 направили в суд письменные возражения, в которых просили в удовлетворении заявленных Истцом требований отказать по изложенным в отзывах возражениям (л.д.98 т.1, 127,150-151 т.2, л.д.171-172).

Ответчики ФИО1, ФИО2, П.Е.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО42, ФИО19, ФИО20, ФИО21 ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту их регистрации, подтверждённому адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, которые возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении Ответчиков по месту жительства. Неполучение Ответчиками судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о ненадлежащем извещении (п.1 ст.165.1 ГПК РФ). При должной степени заботливости и осмотрительности Ответчики имели возможность участвовать в судебном заседании; действуя добросовестно, должны были предполагать возможность поступления на их имя почтовой корреспонденции, в том числе судебной, а потому должны были обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации. При этом суд принимает во внимание, что право лица, участвующего в деле, довести до суда свою позицию, может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве предусмотренными законом способами, в связи с чем, Ответчики имели возможность (с учетом нахождения дела в производстве суда с 05.04.2022) изложить свои доводы письменно, однако, данным правом не воспользовались.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Ответчиков.

Суд, заслушав Ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из выписок ЕГРН в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Новосибирск, ... квартиры:

__ принадлежит ФИО1 на праве собственности <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО46 (несовершеннолетней), ФИО47 (несовершеннолетнему), ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности с <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО4 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО5 на праве собственности с <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО6 на праве собственности с <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО7 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО8 на праве собственности <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО10, ФИО11 на праве общей совместной <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО12 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО15, ФИО14 на праве общей совместной <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО16 на праве собственности с <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО18 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО19 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО20 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО48 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО22 на праве собственности с <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО23 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО25, ФИО24 на праве общей совместной собственности <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО26 на праве собственности с <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО27 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО29 ФИО28 на праве общей долевой собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО30 на праве собственности с <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО31, ФИО32 на праве общей долевой собственности <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО49 на праве собственности с <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО43 на праве собственности <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО34 на праве собственности <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО36 на праве собственности <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО37, ФИО38 на основании общей долевой собственности <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО50 на праве собственности <данные изъяты>

__ принадлежит ФИО40 на праве <данные изъяты>;

__ принадлежит ФИО41 на праве собственности с <данные изъяты>

Право собственности на квартиры __ <данные изъяты> ни за кем не зарегистрировано. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что квартира:

__ на основании ордера __ от <данные изъяты> была предоставлена ФИО9;

__ на основании ордера __ от <данные изъяты> была предоставлена ФИО17;

__ от <данные изъяты> была предоставлена ФИО42 (<данные изъяты>

Сведений о принадлежности квартиры __ ФИО13 и __ ФИО35, как указывает Истец в исковом заявлении, в материалах дела не имеется.

Сторонами не оспаривается, что ЖСК «СОЮЗ-1» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>

30.03.2021 Главным государственным инспектором г. Новосибирска по поджарому надзору ФИО51 с целью исполнения мотивированного представления должностного лица ОНДиПР по г. Новосибирску УНДиПР Главного управления МЧС России по Новосибирской области от 30.03.2021 б/н при рассмотрении обращения (от 25.03.2021 вх. __) о нарушениях требований пожарной безопасности на объекте защиты по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д.8 т.1) было вынесено распоряжение __ о проведении внеплановой, выездной проверки с 05.04.2021 по 06.04.2021 в отношении ЖСК «СОЮЗ-1» на оценку соответствия осуществляемых юридическим лицом деятельности или действий (бездействий) обязательным требованиям пожарной безопасности (л.д.7 т.1).

13.04.2021 государственным инспектором г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО44 был составлен Протокол __ об административном правонарушении в отношении ЖСК «СОЮЗ-1» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому 06.04.2021 при проведении внеплановой выездной проверки по Распоряжению от 30.03.2021 __ были выявлены следующие нарушения норм и требований правил пожарной безопасности, установленные законодательством РФ: при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (на лестничных площадках подъезда __ перед квартирами __ 82 и 83, 84, 85, 86 и 87, 88, 89, 90 и 91, 92,95,96 и 97, 98, 99, 100 и 101, 102, 105, 106 и 107, 108, 109, 110 и 111, 112, 113,114 и 115, 116,117 и 118, 119, 120 в нарушение объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов установлены дополнительные перегородки (отсечки) (п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 __ ч.4 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ) (л.д.9-10 т.1).

Определением государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО44 13.04.2021 материалы дела об административном правонарушении __ от 13.04.2021 по признакам правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на основании ст. 29.9 КоАП РФ были направлены для рассмотрения заместителю главного государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО45 (л.д.11 т.1).

22.04.2021 заместителем главного государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО45 ЖСК «СОЮЗ-1» было внесено Представление __ об устранении причин и условий, способствовавших совершению вышеуказанного административного правонарушения, в течение 1 месяца со дня получения настоящего представления (л.д.12 т.1).

Постановлением от 22.04.2021 __ вынесенным заместителем главного государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО45, ЖСК «СОЮЗ-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначен штраф в размере 75 000 руб. (л.д.13-14 т.1).

В соответствии со ст. 289 и пунктом 1 ст. 290 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, к которому относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, а также механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ст. 36 ЖК РФ распоряжение общим имуществом возможно только с согласия всех собственников помещений дома.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (в отличие от распоряжения таким имуществом, которое в силу п. 1 ст. 246 Кодекса возможно только по соглашению всех участников общей долевой собственности).

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ч. 4 ст. 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с установкой Ответчиками перегородок фактически увеличена площадь жилого помещения, и уменьшена площадь помещения, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, которые лишены возможности пользоваться отгороженной частью лестничной площадки.

Из материалов дела следует, что в результате установки перегородки, доступ к части общедомового имущества на площадках в 3 подъезде перед квартирами __ 82 и 83, 84, 85, 86 и 87, 88, 89, 90 и 91, 92, 95, 96 и 97, 98, 99, 100 и 101, 102, 105, 106 и 107, 108, 109, 110 и 111, 112, 113,114 и 115, 116,117 и 118, 119, 120 имеют только ответчики.

В соответствии с п.п. 3.2.16 и 4.8.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года __ не допускается размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов; входы на лестничные клетки и чердаки, а также подходы к пожарному оборудованию и инвентарю не должны быть загроможденными; запрещается использовать лестничные помещения (даже на короткое время) для складирования материалов, оборудования и инвентаря, устраивать под лестничными маршами кладовые и другие подсобные помещения.

Суд приходит к выводу, о возложении на Ответчиков обязанности по сносу установленных перегородок с дверями, образующих тамбур для соседних квартир, и приведении общего имущества в первоначальный вид, поскольку уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме, однако Ответчиком такого согласия не было получено.

Кроме того, установка спорных конструкций нарушает требования пожарной безопасности, предусмотренные п. 33, п.п. «а» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 __ поскольку перегородки препятствуют свободной эвакуации людей.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая период времени, необходимый для совершения ответчиками действий по демонтажу перегородок, в целях реального исполнения судебного акта суд находит указанный истцом срок – в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу разумным и достаточным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Ответчиков обязанности в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать (снести) межкоридорные перегородки (отсечки) квартир и привести внешний вид межквартирной лестничной площадки (клетки) в исходное состояние.

Доводы Ответчиков о том, что спорные перегородки были возведены не ими и не за их счет, отклоняются судом, как не имеющие правового значения, поскольку Ответчики являются собственниками квартир и единолично пользуются вновь созданными помещениями, которые не предусмотрены ни планом, не проектом. Каких-либо действий направленных на узаконивание установленных перегородок с дверным блоком Ответчиками предпринято не было.

При этом суд отказывает в возложении обязанности на ФИО9, ФИО17, ФИО42, ФИО13 и ФИО35, не являющихся собственниками квартир № <данные изъяты> демонтированию (сносу) межкоридорных перегородок (отсечек) квартир № <данные изъяты>, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> поскольку это противоречит действующему законодательству и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «СОЮЗ-1» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО4, ФИО5 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО6, ФИО7 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО8 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартиры __ расположенной в многоквартирном доме по адресу: г<данные изъяты> в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО10, Большую Ю.С., ФИО12 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО15, ФИО14 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартиры __ расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО16 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартиры __ расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО18 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартиры __ расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО19, ФИО20 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО21, ФИО22 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО23, ФИО25, ФИО24 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО26, ФИО27 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО29, ФИО28, ФИО30 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО31, ФИО32, ФИО33 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО43 А.ндровну, ФИО34 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО36 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартиры __ расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО37, ФИО38, ФИО39 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО40, ФИО41 демонтировать (снести) межкоридорную перегородку (отсечку) квартир __ и __ расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2023.

Судья Т.Б. Кудина